Ухвала
від 16.07.2018 по справі 809/1054/18
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" липня 2018 р. справа № 809/1054/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Головного спеціаліста відділу Державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Кулявого Андрія Степановича про визнання дій протиправними та скасування реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Первинної профспілкової організації "Бурштинської ТЕС" Кучинський В.М. 13.07.2018 звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з заявою про залучення Первинної профспілкової організації "Бурштинської ТЕС" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі в справі №809/1054/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Головного спеціаліста відділу Державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Кулявого Андрія Степановича про визнання дій протиправними та скасування реєстраційної дії 11061070013000543 щодо зміни керівника юридичної особи з підстав відсутності обов'язкового рішення про такі зміни загальних зборів членів профспілки Бурштинської ТЕС.

Заяву мотивовано тим, що прийняте судом рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Первинної профспілкової організації "Бурштинської ТЕС", оскільки реєстраційні дії були вчинені на підставі поданих Первинною профспілковою організацією "Бурштинської ТЕС" документів.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки осіб, які не є стороною у справі.

Враховуючи заявлені позовні вимоги, суд вважає, що рішення суду в даній справі може вплинути на права права та обов'язки Первинної профспілкової організації "Бурштинської ТЕС", яка не є стороною у справі.

За таких обставин, слід залучити вказану організацію до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Первинну профспілкову організацію "Бурштинської ТЕС" (код 25989644, м. Бурштин, Івано-Франківська обл., 77111) до участі в справі №809/1054/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Григорук О.Б.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.07.2018
Оприлюднено16.07.2018
Номер документу75299598
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —809/1054/18

Ухвала від 03.08.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 30.06.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Постанова від 22.05.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Бойчук І. В.

Ухвала від 22.05.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Бойчук І. В.

Ухвала від 22.05.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Бойчук І. В.

Постанова від 22.05.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Бойчук І. В.

Ухвала від 02.05.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Бойчук І. В.

Ухвала від 18.02.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Бойчук І. В.

Ухвала від 07.02.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Бойчук І. В.

Ухвала від 18.01.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Бойчук І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні