Ухвала

від 16.07.2018 по справі 910/21320/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"16" липня 2018 р. Справа№ 910/21320/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2018

у справі №910/21320/17 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмежено відповідальністю "Компанія Джи Пі Груп"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

про зобов'язання виконувати умови договору та стягнення пені

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Зволінська А.О. (довіреність б/н від 05.02.2018);

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 у справі №910/21320/17 позов задоволено частково, зобов'язано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" виконувати умови договору банківського обслуговування в частині зарахування коштів на розрахунковий рахунок № 26004052626820 у ПАТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 100,00 грн за платіжним дорученням № 95 від 10.11.2017, яке сформовано через рахунок в АТ "Райффайзен Банк Аваль", стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на користь Товариства з обмежено відповідальністю "Компанія Джи Пі Груп" 1600,00 грн судового збору, а також 5000,00 грн витрат на правову допомогу. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позовних вимог та постановити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Одночасно скаржником в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням оскаржуваного рішення засобами поштового зв'язку 25.05.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2018 поновлено Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 у справі №910/21320/17, відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою, встановлено Товариству з обмежено відповідальністю "Компанія Джи Пі Груп" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. та зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 у справі №910/21320/17.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 02.07.2018 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 у справі №910/21320/17 призначено на 16.07.2018.

У судове засідання 16.07.2018 відповідач не з'явився, своїх представників не направив (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлявся належним чином).

Представник позивача в судовому засіданні 16.07.2018 щодо можливості розгляду справи за відсутності відповідача поклався на розсуд суду, проти вимог апеляційної скарги заперечив, просив рішення господарського суду першої інстанції залишити без змін.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про надання відповідачеві можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та оголошення у зв'язку з цим перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у розгляді справи № 910/21320/17 перерву до 12:10 27.08.2018. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська