Ухвала

від 16.07.2018 по справі 914/2588/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"16" липня 2018 р. Справа№914/2588/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області, м. Львів вх.№01-05/1562/18 від 24.05.2018 року

на рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2018 року ( суддя - Синчук М.М. повний текст рішення виготовлено 03.05.2018 року)

у справі №914/2588/17

за позовом: Керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області, м. Жовква,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід - Агро МХП» , м. Рогатин Івано - Франківської області,

до відповідача 2: Мацошинської сільської ради Жовківського району Львівської області, с. Мацошин Жовківського району Львівської області,

про : визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та звільнення земельних ділянок,

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2 - прокурор;

від відповідача 1: ОСОБА_3 - адвокат;

від відповідача 2: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 23.04.2018 р. у справі №914/2588/17 у позовних вимогах Керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області, до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід - Агро МХП» , до відповідача 2 Мацошинська сільська рада Жовківського району Львівської області, про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та звільнення земельних ділянок, - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 23.04.2018 року у справі №914/2588/17, позивач - Заступник прокурора Львівської області, - подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2018 р. справу №914/2588/17 призначено судді-доповідачу ОСОБА_4 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 року, розгляд справи було призначено на 03.07.2018 року, проте ухвалою суду від 23.06.2018 року було виправлено описку в даті ухвалі суду від 30.05.2018 року, тому вірною датою слід вважати 05.07.2018 року.

Однак 05.07.2018 року було складено повідомлення у якому зазначено, що у зв'язку із перебуванням у відрядженні судді - члена колегії Марка Р.І., та перебуванням у відпустці члена колегії - Желіка М.Б., розгляд вищевказаної справи не відбувся з урахуванням положень абз. 2 пп.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 року, розгляд справи було призначено на 16.07.2018 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 16.07.2018 року №279 справу №914/2588/17 призначено до повторного автоматизованого розподілу у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Марка Р.І..

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів судову справу №914/2588/17 від 16.07.2018 року, розприділили головуючому судді Костів Т.С. та іншим суддям, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

В судове засідання 16.07.2018 року з'явилися позивач та представник від відповідача 1.

Представник від відповідача 2 в судове засідання не з'явився.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи, а також беручи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача 2, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, керуючись 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти до 04.09.2018 р. на 10 год. 20 хв.

2.Ухвалу про відкладення розгляду справи надіслати відповідачу по справі.

3.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

4.У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Желік М.Б.