Ухвала

від 01.11.2018 по справі 914/2588/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА 01 листопада 2018 року м. Київ Справа №  914/2588/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пількова К. М. – головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Агро МХП" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 за позовом Керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Агро МХП" та Мацошинської сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та звільнення земельних ділянок, ВСТАНОВИВ: 11.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Агро МХП" звернулося із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі №  914/2588/17. Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі №  914/2588/17. Крім того, одночасно з касаційною скаргою скаржником подано клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2018. Вказане клопотання мотивовано тим, що виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 в частині звільнення земельних ділянок загальною площею 36,3344 га, які розташовані на території Мацошинської сільської ради Жовківського району Львівської області від засіяних насаджень під урожай 2019 року є безповоротнім, оскільки для звільнення земельних ділянок їх потрібно буде розорати, а вже вирощені сільськогосподарські культури буде знищено. Відповідно до частини 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. З огляду на наведене та враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, Суд дійшов висновку про задоволення клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі №  914/2588/17 до закінчення її перегляду Верховним Судом. Керуючись статтями 234, 235, 294, частинами 1 – 3 статті 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Агро МХП" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі №  914/2588/17. 2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20 листопада 2018 року о 12  год.  30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.   Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202. 3. Зупинити виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі №  914/2588/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку. 4. Визнати  участь  представників  учасників  справи  у  судовому  засіданні необов'язковою. 5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 16.11.2018.    6. Витребувати з Господарського суду Львівської області матеріали справи №  914/2588/17 за позовом Керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Агро МХП" та Мацошинської сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та звільнення земельних ділянок. Ухвала набирає законної сили з  моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя                                                                          К. М. Пільков Судді                                                                                                  Т. Б. Дроботова                                                                                                             Ю. Я. Чумак