Ухвала
від 17.07.2018 по справі 290/246/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 290/246/17 Головуючий у 1-й інст. Мандро О. В.

Категорія 53 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

17 липня 2018 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти Романівської районної державної адміністрації Житомирської області на рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 01 червня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Романівської районної державної адміністрації Житомирської області, Миропільської селищної ради Романівського району Житомирської області та Романівської районної ради Житомирської області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови районної ради, рішення конкурсної комісії, наказів, виключення запису з трудової книжки, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи та відшкодування моральної шкоди

в с т а н о в и л а :

Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 01 червня 2018 року позов задоволено частково.

10.07.2018 року Відділ освіти Романівської районної державної адміністрації Житомирської області подав до суду апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі .

Згідно підпункту 2 п.1 ч.2 ст.4 цього Закону - за подання до суду фізичною особою заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

Підпунктом 2 п.2 ч.2 ст.4 передбачено, що за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.)

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи викладене вище, апелянту при подачі до апеляційного суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 7400,40 грн. (із розрахунку 704,80х6=4228,80 - це сума за 6 вимог немайнового характеру; 704,80 - за вимогу майнового характеру; 4228,80+704.80=4933,60; 4933,60х150%=7400,40 грн.).

Відповідно до Закону України Про судовий збір та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015 р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;

-код отримувача: ЄДРПОУ 38035726;

-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

-код банку отримувача: МФО 899998;

-рахунок отримувача: 34314206080010;

-призначення платежу.

При сплаті судового збору поле призначення платежу розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:

*;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має бути 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомлення про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101;1234567890; Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Житомирської області

Відповідно до ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для сплати судового збору в сумі 7400,40 грн.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу скаргою Відділу освіти Романівської районної державної адміністрації Житомирської області залишити без руху, надати строк - дясять днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору.

Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу Апеляційного суду Житомирської області до вищезазначеної дати, зазначивши в квитанції /платіжному дорученні/ всі вищевказані реквізити .

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудАпеляційний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.07.2018
Оприлюднено18.07.2018
Номер документу75332370
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —290/246/17

Ухвала від 24.10.2018

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 24.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Коломієць О. С.

Ухвала від 27.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Миніч Т. І.

Ухвала від 17.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Миніч Т. І.

Ухвала від 04.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Микитюк О. Ю.

Рішення від 01.06.2018

Цивільне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Мандро О. В.

Рішення від 01.06.2018

Цивільне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Мандро О. В.

Ухвала від 11.04.2018

Цивільне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Мандро О. В.

Ухвала від 29.08.2017

Цивільне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Мандро О. В.

Ухвала від 19.06.2017

Цивільне

Романівський районний суд Житомирської області

Бабич С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні