Ухвала

від 17.07.2018 по справі 484/2582/18

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 484/2582/18

Провадження № 2/484/1210/18

У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

17.07.2018року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Лянгорт З.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Первомайську справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Первомайський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зняття арешту з майна - житлового будинку готовністю 10% та земельної ділянки, наданої для обслуговування жилого будинку, кадастровий номер 4810400000:06:020:0037, загальною площею 0,0721га, розташованих за адресою: вул.. В.Жуковського, 45 в м.Первомайську Миколаївської області, накладеного ухвалою суду Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі №2/484/1057/16 від 11.02.2016р.

17.07.2018р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання недійсними електронних торгів з реалізації об'єкту незавершеного будівництва та земельної ділянки, розташованих за адресою: вул.. В.Жуковського, 45 в м.Первомайську Миколаївської області, які проведені 20.12.2017р. та оформлені актом державного виконавця про проведення електронних торгів 02.10.2018р.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 193 ЦПК України, враховуючи, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Частиною 4 статті 193 ЦПК України визначено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання.

Керуючись ст. 193, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання недійсними електронних торгів з реалізації об'єкту незавершеного будівництва та земельної ділянки прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Первомайський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про зняття арешту з майна та вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 13.08.2018р. на 16:00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (адреса: вул. І.Виговського, 18 м. Первомайськ Миколаївської області).

Відповідачі за первісним та зустрічним позовами мають право протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати до суду відзив з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам процесу копії ухвали та викликати їх на судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва