Рішення
від 13.12.2018 по справі 484/2582/18
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/2582/18

Провадження № 2/484/1210/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13.12.2018р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання -Бикова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Первомайський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про зняття арешту з майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання недійсними електронних торгів з реалізації об'єкту незавершеного будівництва та земельної ділянки

Керуючись ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Зняти заборону на відчуження житлового будинку готовністю 10% та земельної ділянки площею 0,0721 га кадастровий номер 4810400000:06:020:0037, переданої для будівництва і обслуговування даного житлового будинку, за адресою: вул. Василя Жуковського, 45 в м.Первомайську Миколаївської області накладену ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.02.2016р. у справі №484/522/16-ц.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання недійсними електронних торгів з реалізації об'єкту незавершеного будівництва та земельної ділянки за адресою: вул. Василя Жуковського, 45 в м.Первомайську Миколаївської області, які проведені 20.12.2017р. та оформлені актом про проведення електронних торгів 02.01.2018р. залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 704(сімсот чотири)грн.80коп.

Місце проживання ОСОБА_1 : вул.. Черняхівського, 37/10 м. Первомайськ Миколаївська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Місце проживання ОСОБА_2 : вул.. Театральна, 6а/22 м. Первомайськ Миколаївська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків 30006011334.

Місце знаходження Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області: пров. Бебюш Капон, 16 м.Первомайськ Миколаївська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34993707.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Повне судове рішення буде складено 18.12.2018р.

Суддя Н.А.Медведєва

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення13.12.2018
Оприлюднено14.12.2018
Номер документу78543564
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —484/2582/18

Постанова від 13.03.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Постанова від 13.03.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 22.02.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 22.02.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 04.02.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Рішення від 13.12.2018

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Медведєва Н. А.

Рішення від 13.12.2018

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Медведєва Н. А.

Ухвала від 13.08.2018

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Медведєва Н. А.

Ухвала від 17.07.2018

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Медведєва Н. А.

Ухвала від 21.06.2018

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Медведєва Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні