Ухвала
від 18.07.2018 по справі 9/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

                    

18 липня 2018 року                                                                                 Справа № 9/24

                                                                                

          Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг

до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 16440431 грн. 00 коп.

в с т а н о в и в :

- розгляд скарги боржника від 11.06.2018 № 01/1965 на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі за текстом – ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України).

У відповідності до розпорядження керівника апарату від 17.07.2018 № 147-р щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи з урахуванням протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду та повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018) скаргу на дії органу виконавчої служби передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.

Дослідивши обставини скарги стягувача, суд дійшов до наступного.

Так, рішенням господарського суду Луганської області від 19.02.2010 по цій справі № 9/24 позов Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал" про стягнення 16440431,00 грн. задоволено повністю та видано наказ господарського суду Луганської області № 9/24 від 02.03.2010, який знаходиться на виконанні.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.02.2016 з підстав, вказаних в ухвалі, частково відновлено втрачену справу № 9/24.

11.06.2018 боржник звернувся до Господарського суду Луганської області зі скаргою на дії ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України щодо арешту його коштів за постановою головного державного виконавця від 25.06.2018, ВП № 19526298 з посиланням на арешт коштів, які знаходяться на рахунках зі спеціальним режимом використання (для виплати заробітної плати).

Статтею 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Строк для звернення зі скаргою визначений законодавцем у ст. 341 ГПК України в десять днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

У відповідності до пояснень боржника у скарзі керівник підприємства одержав оскаржувану постанову державного виконавця 03.07.2018, що не підтвердив документально.

Втім, вказані докази боржнику слід надати у судове засідання, оскільки згідно відмітки пошти на конверті підтверджується вчасне звернення до суду зі скаргою у десятиденний строк 13.07.2018.

Відповідно до ч.1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Скаргу боржника від 11.06.2018 № 01/1965 на дії ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 27 липня 2018 року, о 15 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 204.

4. Зобов‘язати боржника – надати докази одержання оскаржуваної постанови про арешт коштів 03.07.2018.

5. ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України надати пояснення на скаргу боржника, їх документальне підтвердження та нормативно-правове обґрунтування; підтвердити факт вручення керівнику боржника копії постанови про арешт коштів 03.07.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.07.2018 та не підлягає оскарженню.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі “Новини та події суду”) офіційного веб-порталу “Судова влада в України” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя                                                                                 Н.М. Зюбанова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення18.07.2018
Оприлюднено23.07.2018
Номер документу75364826
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/24

Ухвала від 15.08.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 11.06.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Ухвала від 27.07.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 18.07.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні