Ухвала
від 18.07.2018 по справі 906/864/17
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.07.2018 Справа № 906/864/17

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65 зал №511

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

секретар судового засідання Абадей М.О.

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: не з'явився

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

від третьої особи-3: не з'явився

від третьої особи-4: не з'явився

від третьої особи-5: не з'явився

від третьої особи-6: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 у справі №906/864/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів", м.Київ

до відповідача-1 : Товариство з обмеженою відповідальністю "Турсервіс", м.Дніпро

відповідача-2 : Товарна біржа "Перший Електронний Майданчик", м.Київ

відповідача-3 : Відкрите акціонерне товариство "Житомирхліб", м.Житомир

за участю третьої особи-1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство "Торговий дім "Гудвілл",м.Київ

за участю третьої особи-2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гудвілл-Агро", м.Житомир

за участю третьої особи-3 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство "Андрушівське хлібоприймальне підприємство", м.Андрушівка, Андрушівський район, Житомирська область

за участю третьої особи-4 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Зарудинецьке хлібоприймальне підприємство", с. Зарудинці, Ружинський район, Житомирська область

за участю третьої особи-5 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Коростишівське хлібоприймальне підприємство", м.Київ

за участю третьої особи-6 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1, м.Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги та визнання недійсним аукціону

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 у справі №906/864/17, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 18.07.2018 о 11:30 год.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 та 17.07.2018 відмовлено у задоволенні клопотань ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" (позивач, апелянт) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

13.07.2018 від ТОВ "Турсервіс" (відповідач-1) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представник відповідача-1 - адвокат Аркіна Л.О. 18.07.2018 приймає участь у судовому засіданні в іншій справі в Апеляційному суді Дніпропетровської області (докази додаються).

У судове засідання призначене на 18.07.2018 учасники справи не з'явилися.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи неявку всіх учасників справи, заявлене клопотання про відкладення розгляду справи відповідача-1 та неодноразові клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному господарському суду.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти апеляційний розгляд справи на 30.07.2018 о 12:00 год. та провести його в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415-а.

Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення відеоконференції 30.07.2018 о 12:00 год. в приміщенні цього ж суду за участю представника ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів".

Представнику ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" - з'явитись до Київського апеляційного господарського суду за вищевказаною адресою для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 30.07.2018 о 12:00 год.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Київського апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Київського апеляційного господарського суду (inbox@kia.arbitr.gov.ua) та учасникам справи.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.07.2018
Оприлюднено19.07.2018
Номер документу75365635
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/864/17

Постанова від 25.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 05.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 06.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 29.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 01.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 30.07.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 18.07.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 17.07.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 09.07.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні