ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"18" липня 2018 р. Справа №918/284/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 15.12.2017 р. №15/2010
за позовом Сарненська міська рада
до відповідача 1) Приватне підприємство "Продвест"
до відповідача 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдінвестгруп"
про стягнення заборгованості по орендній платі в тому числі з нарахованою пенею в сумі 349907,36 грн. з метою відшкодування завданих збитків
Секретар судового засідання: Лиманський А.Ю.
Представники сторін:
від позивача : не з'явився
від відповідача 1): не з'явився
від відповідача 2): ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Сарненська міська рада звернулася до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача1) ОСОБА_2 підприємства "Продвест" та відповідача 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінвестгруп" про стягнення солідарно заборгованості по орендній платі в тому числі з нарахованою пенею в сумі 349 907,36 грн. з метою відшкодування завданих збитків.
Через канцелярію суду 18.07.2018 р. позивач подав заяву про відмову від позову в частині вимог до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Продвест", оскільки вважає, що останній не є належним відповідачем у даній справі та не повинен відповідати за дії іншої особи. Та відповідно просить вважати єдиним відповідачем у даному спорі Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдінвестгруп".
Через канцелярію суду 18.07.2018 р. від позивача надійшла заява про зміну предмета позовних вимог, згідно якої просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінвестгруп" на користь позивача заборгованості по орендній платі в тому числі з нарахованою пенею в сумі 263317,29 грн. з метою відшкодування завданих збитків, в тому числі пеня 22 607,02 грн. Та покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдінвестгруп" судові витрати у розмірі 5 248,61 судового збору.
Вказані заяви позивача відповідають вимогам ст.ст. 46, 170 ГПК України, тому прийняті судом до розгляду.
Також від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з перебуванням у відпустці його уповноваженого представника.
Суд вважає поважними причини неявки представника позивача.
Представник відповідача проти відкладення судового засідання не заперечив.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.) суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 233, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на "26" липня 2018 р. на 11:00 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.
3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України .
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Бережнюк В.В.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2018 |
Оприлюднено | 19.07.2018 |
Номер документу | 75372938 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Коломис Вікторія Вікторівна
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Коломис Вікторія Вікторівна
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Бережнюк В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні