Ухвала

від 22.10.2018 по справі 918/284/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р. Справа № 918/284/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

судді Огороднік К.М.

за апеляційною скаргою Сарненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 09 серпня 2018 року (повний текст складено 13.08.2018) у справі №918/284/18 (суддя Бережнюк В.В.)

за позовом Сарненської міської ради

до Приватного підприємства "Продвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінвестгруп"

про стягнення 263 317,29 грн. заборгованості та пені

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2018 року у справі №918/284/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сарненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.08.2018 у справі №918/284/18. Розгляд апеляційної скарги призначено на "05" листопада 2018 р. об 11:30год.

Разом з тим, колегія суддів встановила, що при виготовленні тексту ухвали від 11.10.2018 про призначення розгляду справи, внаслідок технічної помилки у пункті "2" резолютивної частини зазначено дату розгляду справи "05" листопада 2018 р. о 11:30 год." замість "19" листопада 2018 р. о 10:30 год.

Відповідно до ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

Колегія суддів вважає, що в даному випадку підстави для призначення судового засідання та виклику сторін відсутні.

Оскільки помилка була допущена в даті призначення розгляду справи та враховуючи, що виправлення вказаної описки не зачіпає і не змінює суті ухвали, постановленої Північно-західним апеляційним господарським судом 11.10.2018, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку за власною ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 234, 243, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити, допущену внаслідок технічної помилки, описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2018 про призначення розгляду справи №918/284/18, замінивши дату розгляду справи з "05" листопада 2018 р. о 11:30 год. на "19" листопада 2018 р. о 10:30 год.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Огороднік К.М.