Ухвала

від 13.08.2018 по справі 918/284/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  33013 , м. Рівне,  вул. Набережна, 26А УХВАЛА        "13" серпня 2018 р.                                                                              Справа  № 918/284/18 Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від  15.12.2017 р. №15/2010    за позовом   Сарненська міська рада     до відповідача 1)  Приватне підприємство "Продвест" до відповідача 2)  Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдінвестгруп" про  стягнення заборгованості по орендній платі в тому числі з нарахованою пенею  в сумі 263317,29 грн. з метою відшкодування завданих збитків Представники сторін - не викликалися. ВСТАНОВИВ: Господарським судом Рівненської області розглянуто справу №918/284/18 за позовом   Сарненської міської ради до відповідача 1) ПП "Продвест" та відповідача 2) ТзОВ "Трейдінвестгруп" про  стягнення заборгованості по орендній платі в тому числі з нарахованою пенею  в сумі 263 317,29 грн. з метою відшкодування завданих збитків. Рішенням від 09.08.2018 р. закрито провадження у справі в межах позовних вимог Сарненської міської ради до відповідача-1  Приватного підприємства "Продвест" у зв'язку з відмовою від позову у цій частині. Відмовлено у задоволенні позову Сарненській міській раді про стягнення з відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінвестгруп" заборгованості по орендній платі в тому числі з нарахованою пенею  в сумі 349 907,36 грн. з метою відшкодування завданих збитків. Судом встановлено, що у процесі виготовлення вступної та резолютивної частини рішення, допущено технічну описку, яка не змінює суті рішення. А саме, замість вірного розміру позовних вимог, які у кінцевому результаті заявив позивач (після подання відповідних розглянутих судом заяв) - 263 317,29  грн., помилково зазначено - 349 907,36 грн. Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.    З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити допущені у вступній та у пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Рівненської області від 09.08.2018 р. технічні описки, вірно зазначивши заявлений позивачем розмір позовних вимог - 263 317,29 грн. - замість помилкового 349 907,36 грн. Керуючись ст. ст. 243, 234, 235 Господарського процесуального  кодексу України, суд, -                                                                  УХВАЛИВ: 1. Виправити описки, допущені у вступній та у пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Рівненської області від 09.08.2018 р. у справі №918/284/18. 2. Замість цифрового виразу, який вказує на розмір позовних вимог:  "349 907,36 грн." слід читати правильно: "263 317,29 грн.". Ухвала набирає законної сили в день її винесення та підлягає оскарженню в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.    Суддя                                                                                 Бережнюк В.В.