Ухвала
від 19.07.2018 по справі 911/82/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"19" липня 2018 р. Справа№ 911/82/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Іскра

на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2017

у справі №911/82/17 (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Зоря

до 1) Приватного акціонерного товариства Іскра ;

2) Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області

про скасування реєстрації в базі даних державного земельного кадастру

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.12.2017, повний текст якого виготовлено та підписано 18.12.2017, у справі №911/82/17 позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Зоря (далі, позивач) до Приватного акціонерного товариства Іскра (далі, відповідач-1), Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області (далі, відповідач-2) про скасування реєстрації в базі даних державного земельного кадастру задоволено частково.

Припинено провадження у справі №911/82/17 в частині позову до відповідача 1 - Приватного акціонерного товариства Іскра .

В частині позову до Відповідача-2 - Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області позовну вимогу задоволено.

Скасовано реєстрацію в базі даних Державного земельного кадастру земельної ділянки площею 1,2637 га, кадастровий номер 3222410300:01:049:5018 по вул. Гоголя в м. Боярка, що належить до комунальної власності.

Присуджено до стягнення з Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Зоря 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство Іскра звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2017 у справі №911/82/17 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Іскра було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Корсакова Г.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №911/82/17 та призначено справу до розгляду.

Під час розгляду справи склад суду змінювався.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 у справі №911/82/17 (головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.) призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Українському центру судових експертиз (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 39, оф. 426). Визначено об'єкти, що підлягають дослідженню:

- земельна ділянка з кадастровим номером 3222410300:01:049:5018;

- земельна ділянка площею 0,38 га, закріплена за ЖБК Зоря рішенням виконавчого комітету Києво-Святошинської районної ради депутатів трудящих №260 від 23.04.1968, межі та координати якої зазначені в Технічному звіті по встановленню зовнішніх меж землекористування ЖБК Зоря , складеному Головним управлінням геодезії, картографії та кадастру Київгеоінформатика у 1997 році.

На вирішення експерта поставлено наступне питання:

- чи накладається земельна ділянка площею 1,2637 га, кадастровий номер 3222410300:01:049:5018, по вул. Гоголя в м. Боярка, Києво-Святошинського району Київської області (в тому числі по фактичному користуванню) на земельну ділянку площею 0,38 га, закріплену за ЖБК Зоря рішенням виконавчого комітету Києво-Святошинської районної ради депутатів трудящих №260 від 23.04.1968, межі та координати якої зазначені в Технічному звіті по встановленню зовнішніх меж землекористування ЖБК Зоря , складеному Головним управлінням геодезії, картографії та кадастру Київгеоінформатика у 1997 році ?.

Зобов'язано Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Зоря (08153, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Гоголя, 50-А; код ЄДРПОУ 20594059) забезпечити попередню оплату вартості експертизи. Матеріали справи №911/82/17 передано Українському центру судових експертиз (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 39, оф. 426). Провадження у справі №911/82/17 зупинено у зв'язку із призначенням судової експертизи.

25.06.2018 на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшов лист від Українського центру судових експертиз вих.№3-19/06 від 19.06.2018, у якому інститут повідомляє, що за результатами вивчення матеріалів справи, 19.06.2018 було сформовано попередній рахунок на оплату витрат за проведення судової експертизи, який у відповідності до ухвали суду разом із супровідним листом від 19.06.2018 було направлено платнику ОСББ Зоря для здійснення оплати.

Крім того, до даного листа додається клопотання експерта про надання додаткових документів, що необхідні для проведення судової експертизи, а саме:

- каталогів координат на земельну ділянку площею 0,38 га, закріплену за ЖБК Зоря , які зазначені в Технічному звіті по встановленню зовнішніх меж землекористування ЖБК Зоря, складеному Головним управлінням геодезії, картографії та кадастру Київгеоінформатика у 1997 році.

26.06.2018 Київським апеляційним господарським судом було направлено лист на адресу Українського центру судових експертиз з проханням надісласти матеріали справи №911/82/17 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Зоря до Приватного акціонерного товариства Іскра , Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області про скасування реєстрації в базі даних державного земельного кадастру для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових документів у судовому засіданні.

16.07.2018 на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/82/17 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Зоря до Приватного акціонерного товариства Іскра , Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області про скасування реєстрації в базі даних державного земельного кадастру для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових документів.

Розглянувши заявлене клопотання експерта, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2.3 Інструкції №53/5 експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Частиною 6 пунктом 2 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Частинами 1, 2 статті 102 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.

Відповідно до частини 3 статті 102 Господарського процесуального кодексу України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Частиною 3 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлене експертом клопотання, судова колегія Київського апеляційного господарського суду вважає, що провадження у справі №911/82/17 слід поновити та призначити справу до розгляду.

Водночас, у зв'язку з вищевикладеним та враховуючи те, що надання додаткових відомостей, визначених у клопотанні експерта, є необхідним для проведення призначеної у справі №911/82/17 судової земельно-технічної експертизи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта про надання додаткових відомостей, необхідних для проведення досліджень.

Керуючись статтями 69, 81, 99, 102, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №911/82/17.

2. Розгляд справи №911/82/17 призначити на 04.09.2018 о 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко,1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Зоря надати суду (завчасно, до дати судового засідання) додаткові відомості, необхідні експерту для проведення призначеної у справі №911/82/17 судової земельно-технічної експертизи, а саме:

- каталоги координат на земельну ділянку площею 0,38 га, закріплену за ЖБК Зоря , які зазначені в Технічному звіті по встановленню зовнішніх меж землекористування ЖБК Зоря, складеному Головним управлінням геодезії, картографії та кадастру Київгеоінформатика у 1997 році.

4. Повідомити Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Зоря , що у відповідності до статті 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх ) .

5. Повідомити сторін, що у випадку ненадання вищезазначених документів, ухвала Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі №911/82/17 буде залишена без виконання, матеріали справи будуть повернуті до суду, а справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам апеляційного провадження та судовому експерту.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.07.2018
Оприлюднено19.07.2018
Номер документу75374233
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/82/17

Ухвала від 07.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 16.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 15.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 17.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 15.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 15.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 10.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Рішення від 16.09.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні