Вирок

від 22.12.2009 по справі 1-540/09

КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Дело № 1-540/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

      22 декабря 2009 года Калининский районный суд города Донецка в составе председательствующего судьи Ткаченко Л.В.,  при секретаре  Баркевич  Л.Н., с участием прокурора  Усенко С.А., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  по обвинению

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Якутии, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего охранником в ООО «Торговый дом «Амстор», ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

04 июня 2009 года, примерно в дневное время суток подсудимый ОСОБА_2, находясь на территории лесопосадки, расположенной в с. Делиевка недалеко от г. Дзержинска Донецкой области, заметил несколько кустов дикорастущей конопли и, действуя умышленно, с целью последующего изготовления наркотического средства, сорвал с одного куста листья дикорастущего растения, тем самым совершил незаконное приобретение особо опасного наркотического средства – каннабиса. После чего, действуя умышленно, принес листья сорванного растения на  территорию участка, расположенного в доме № 15 по ул. Делиевской в с. Делиевка с целью дальнейшего его высыхания. Затем, 06 июня 2009 года, растение дикорастущей конопли, которое на тот момент времени высохло, подсудимый ОСОБА_2 измельчил, тем самым совершил незаконное изготовление особо опасного наркотического – каннабис. После чего, подсудимый ОСОБА_2 поместил изготовленное им особо опасное наркотическое средство в два бумажных свертка, а 08 июня 2009 года положил в спортивную сумку, после чего на электропоезде перевез по месту своего проживания в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_6, тем самым совершил незаконную перевозку особо опасного наркотического средства – каннабиса, и стал незаконно хранить его без цели сбыта для личного употребления.

04 сентября 2009 года, примерно в 07 часов в ходе проведения осмотра квартиры АДРЕСА_1 по месту проживания подсудимого ОСОБА_2 в шкатулке на полке стенной гарнитуры в зальной комнате, а также в прихожей на полке для обуви в кроссовке были обнаружены и изъяты бумажные свертки с веществом растительного происхождения массой 1,13 гр. и 10,41 гр., являющегося особо опасным наркотическим средством – каннабисом, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 1,03 гр. и 9,58 гр., которое подсудимый ОСОБА_2, действуя умышленно, незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что в начале июня 2009 года в лесопосадке с. Делиевка недалеко от г. Дзержинска сорвал листья с нескольких кустов дикорастущей конопли и положил в карман своих шорт. За домом – на даче своего друга, у которого гостил в тот момент, разложил листья конопли и высушил. Через несколько дней перетер высохшие листья и завернул их в два бумажных свертка. Когда приехал к себе домой, один сверток положил в кроссовок, а второй – в шкатулку, находящуюся на стенном гарнитуре в зале. Указанное наркотическое средство он изготовил для личного употребления. В начале сентября 2009 года утром к нему домой пришли работники милиции, предъявив постановление Ворошиловского райсуда г. Донецка, произвели осмотр квартиры в присутствии двух понятых. В ходе указанного осмотра у него были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о назначении меры наказания в отношении подсудимого ОСОБА_2,  суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, раскаялся в содеянном, трудоустроен, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, прошел курс лечении от наркомании, а поэтому назначает ему наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства – шкатулку, курительное приспособление из металла желтого цвета, ватные тампоны, бумажный сверток с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 535 грн. 39 коп. за проведение судебно-химической экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и на основании этого Закона назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 грн.              

Меру пресечения ОСОБА_2 – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450 МФО 834016  судебные издержки  в сумме 535 грн. 39 коп. за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства – шкатулку, курительное приспособление из металла желтого цвета, ватные тампоны, бумажный сверток с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи жалобы через данный суд.

СУДЬЯ: