Ухвала
від 17.07.2018 по справі 826/6477/18
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 липня 2018 року м. Київ № 826/6477/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Павленко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи

за позовомОСОБА_1 доКиївської міської ради, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення №330/330 від 14.04.2016 року, зобов'язання вчинити дії , за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2

від відповідача - Якубець В.А.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради та Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення №330/330 від 14.04.2016 року, зобов'язання вчинити дії.

Так, у підготовчому судовому засіданні, що відбулося 17.07.2018 представник відповідача заявив клопотання про залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт Лайф 2000".

Клопотання мотивовано тим, що інфвестором робіт із розроблення детального плану території с. Биківня є Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт Лайф 2000". а відтак судове рішення у даній справі може вплинути на його права та інтереси.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

У судовому засіданні представник позивача проти вказаного клопотання не заперечив.

Заслухавши думку представників сторін та оцінивши подані клопотання, суд вважає за можливе відкласти розгляд даної справи у зв'язку із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 205, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окржний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника Київської міської ради про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт лайф - 2000" (код ЄДРПОУ 38202956)

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт лайф - 2000" (код ЄДРПОУ 38202956) та надати 10 днів для надання пояснень по справі, з дня вручення вказаної ухвали суду.

Відкласти розгляд справи на 15.08.2018 о 11:00 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал №214.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.07.2018
Оприлюднено23.07.2018
Номер документу75422933
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/6477/18

Ухвала від 10.11.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Лісовська О. В.

Ухвала від 18.08.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Лісовська О. В.

Ухвала від 28.07.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Постанова від 10.09.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Постанова від 10.09.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 16.07.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 16.07.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 23.06.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Рішення від 20.02.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 03.12.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні