Ухвала

від 23.07.2018 по справі 911/817/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"23" липня 2018 р. Справа № 911/817/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Форте

до товариства з обмеженою відповідальністю Сімейний сад

про стягнення 827 400,00 грн.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - предст. за дов. від 16.04.2018;

відповідача: ОСОБА_2 - предст. за дов. від 15.06.2018;

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Форте (далі - ТОВ Агро-Форте ) до товариства з обмеженою відповідальністю Сімейний сад (далі - ТОВ Сімейний сад ) про стягнення 827 400,00 грн.

25.06.2018 господарським судом Київської області постановлено ухвалу повернення зустрічного позовну товариства з обмеженою відповідальністю Сімейний сад до товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Форте про стягнення 11 700,00 грн.

05.07.2018 через канцелярію суду товариства з обмеженою відповідальністю Сімейний сад подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Відповідно до п. 6 ч. першої ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Підпунктом 17.10 п. 17 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з пп.17.11 п. 17 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Разом з тим, пп. 17.12 п. 17 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи наведене, у зв'язку необхідністю направлення матеріалів справи №911/817/18 до суду апеляційної інстанції, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 234, пп. 17.12 п. 17 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Сімейний сад на ухвалу господарського суду Київської області від 25.06.2018 про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Щоткін