Ухвала

від 23.07.2018 по справі 462/997/17

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/997/17

У Х В А Л А

23 липня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові кримінальне провадження №12016140060004673відносно ОСОБА_6 за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.366,ч.2,3ст.191КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч. 2,3 ст. 191 КК України.

09 липня 2018 року Залізничним районним судом м. Львова було здійснено виклик свідків для дачі показів у судовому засіданні.

Однак свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

З огляду на те, що свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у добровільному порядку у судове засідання не з`являються, суд приходить до переконань про те, що їх доставку слід забезпечити за допомогою приводу.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з вимогами ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до вимог ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що слід здійснити в судове засідання привід свідків по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст.131, 139, 140,142 КПК України , -

п о с т а н о в и в:

Оголосити перерву у кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч. 2,3 ст. 191 КК України на 12 год. 00 хв. 08 серпня 2018 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3).

В судове засідання здійснити привід свідка ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання здійснити привід свідка ОСОБА_10 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання здійснити привід свідка ОСОБА_12 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання здійснити привід свідка ОСОБА_13 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання здійснити привід свідка ОСОБА_14 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_13 покласти на підрозділ органів внутрішніх справ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області.

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_12 покласти на підрозділ органів внутрішніх справ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 покласти на підрозділ органів внутрішніх справ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1