Ухвала

від 13.07.2018 по справі 507/1561/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

13 липня 2018 року

м. Київ

справа №507/1561/17

провадження № 61-38784ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу фермерського господарства Олена і К на постанову Апеляційного суду Одеської області від 27 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Олена і К про розірвання договору оренди землі ,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга фермерського господарства Олена і К на постанову Апеляційного суду Одеської області від 27 березня 2018 року з пропуском строку на касаційне оскарження, оскільки згідно з поштовим штемпелем на конверті відправлена до Верховного Суду 24 травня 2018 року.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

У заяві про поновлення строку фермерське господарство Олена і К зазначило, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст постанови апеляційного суду складено 06 квітня 2018 року, а надійшло судове рішення поштовим зв'язком 25 квітня 2018 року, для підтвердження чого надало докази.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Наведені у клопотанні заявника доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії постанови Апеляційного суду Одеської області від 27 березня 2018 року, тому зазначене клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву фермерського господарства Олена і К про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити фермерському господарству Олена і К строк на касаційне оскарження судового рішення.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Любашівського районного суду Одеської областіцивільну справу № 507/1561/17 за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Олена і К про розірвання договору оренди землі .

Клопотання фермерського господарства Олена і К про зупинення дії судового рішення задовольнити.

Зупинити дію постанови Апеляційного суду Одеської області від 27 березня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 15 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник