Ухвала
18 липня 2018 року
м. Київ
справа № 569/16928/17
провадження № 61-37764ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Рівненської області від 03 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного вищого навчального закладу Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
До Верховного Суду надійшла зазначена вище касаційна скарга, яку подано 06 червня 2018 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.
У касаційній скарзі заявник просить поновити строк на касаційне оскарження посилаючись на те, що повний текст постанови Апеляційного суду Рівненської області від 03 травня 2018 року отримано нею 08 травня 2018 року. В судовому засідання ОСОБА_1 присутньою не була.
Оскільки причина пропуску процесуального строку є поважною, клопотання підлягає задоволенню, а строк на касаційне оскарження - поновленню.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 січня 2018 року та постанови Апеляційного суду Рівненської області від 03 травня 2018 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного вищого навчального закладу Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Рівненської області від 03 травня 2018 року.
Витребувати з Рівненського міського суду Рівненської області вищезазначену цивільну справу (№ 569/16928/17).
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Синельников
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2018 |
Оприлюднено | 24.07.2018 |
Номер документу | 75447876 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні