Ухвала
від 10.08.2006 по справі 17/330/06     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

=======================================================================

 

УХВАЛА

 

"10" серпня 2006 р.

Справа №  17/330/06

м.Миколаїв  

Господарський

суд Миколаївської області,

головуючий

суддя Коваль С.М.,

при  секретарі Хімороді В.Г.,

з

участю представників сторін:

        від позивача -ОСОБА_1; ОСОБА_2,

довіреність б/н від 10.08.2006 р.;

від

відповідача -Князєв В.С., довіренність № 25 від 09.07.2006 р.;

        розглянувши у відкритому судовому

засіданні справу № 17/330/06

за позовом суб?єкта підприємницької

діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, 

АДРЕСА_1,

до Товариства з обмеженою

відповідальністю «Злато-хліб», м. Миколаїв, вул. Московська, 55,

про витребування майна, -

 

В С Т А Н О В

И В:

 

Суб?єктом підприємницької

діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 пред'явлено позов до Товариства з обмеженою

відповідальністю «Злато-хліб»про витребування майна.

Представник відповідача у судове

засідання надав відзив, в якому зазначив, що з позовом не згодний, оскільки Акт

приймання-передачі від 5 листопада 2005 року, на який посилається позивач,

відповідачем не підписувався і майно не отримував. Також відповідач заперечує

проти укладання між ним і позивачем договору оренди. Представник позивача у

судовому засіданні надав усне клопотання про виклик у наступне судве засідання

директора ТОВ «Злато-хліб»Ахундова Анар Рауф Огли.

В зв?язку з тим, що строк вирішення

спору спливає 19.08.2006 року, позивач у судовому засіданні клопоче про

продовження строку розгляду справи з 

метою врегулювання спору. Відповідач підтримує зазначене клопотання та

проти продовження строку вирішення спору не заперечує.

Враховуючи викладене, суд вважає за

необхідне та на підставі  ст.69 ГПК

України, продовжити строк вирішення спору.

Керуючись статтями  38, 69, 77, 86 Господарського процесуального

кодексу України, суд,

 

УХВАЛИВ:

 

1.          Продовжити строк вирішення спору до 10

жовтня  2006 року.

2.          Відкласти розгляд справи, і наступне

судове засідання призначити на 13 вересня            2006 року об 11 год. 00 хв.

3.          Засідання відбудеться у

приміщенні  господарського суду за

адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад,  вул.

Адміральська, 22, поверх 9, каб. 910.

4.          Викликати у судове засідання

директора ТОВ «Злато-хліб»Ахундова Анар Рауф Огли.

5.          Звернути увагу сторін на

те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право

стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1 700 грн. за

ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення  від вчинення дій, покладених господарським

судом на сторони.       

 

        

Суддя

Коваль С.М.

              

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення10.08.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу75463
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/330/06     

Рішення від 01.02.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 26.12.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 10.10.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 13.09.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 10.08.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 21.06.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні