Рішення

від 12.06.2007 по справі 14/226-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/226-07

     ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"12" червня 2007 р.                                                                              Справа № 14/226-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігмафарм", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Києво-Святошинська аптека № 5", м. Боярка

про стягнення 13612,07 грн.

Заступник Голови господарського суду Короткевич О.Є.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання

                                                                Обставини справи:

До господарського суду Київської області з позовною заявою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігмафарм", м. Київ (далі позивач) до Відкритого акціонерного товариства "Києво-Святошинська аптека № 5", м. Боярка (далі відповідач) про стягнення 13612,07 грн.

У зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи було відкладено на 12.06.2007 року 10-10.

В судовому засіданні 29.05.2007 року від представника позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог та стягнення з відповідача 6716,50 грн. основного боргу, 245,65 грн. пені та 1108,32 грн. штрафу.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір № 6/06 від 04.01.2006 р. про поставку продукції (далі договір).

Згідно умов вказаного договору  позивачем було поставлено відповідачу медикаменти на загальну суму 16458,10 грн., що підтверджено накладними № 700724 від 02.02.2007 року, № 700895 від 08.02.2007 року, № 701299 від 20.02.2007 року, № 701369 від 23.02.2007 року, № 701643 від 03.03.2007 року та відповідними довіреностями, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.2.2. договору розрахунок за товар здійснюється покупцем (відповідачем) на підставі видаткової накладної, в якій вказується термін оплати, узгоджений між сторонами.

В порушення договірних зобов'язань відповідач за товар в повному обсязі не розрахувався.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом, як це передбачено ст.ст. 525, 526 ЦК України.

Матеріалами справи та поясненнями, наданими в судовому засіданні представниками сторін, підтверджується основна заборгованість відповідача за поставлений товар в розмірі 6716,50 грн.

Позивачем також згідно п. 6.1. договору нарахована пеня в сумі 245,65 грн. за прострочку оплати покупцем поставленого товару.

Відповідно до п. 6.2. договору позивачем нараховано штраф в сумі 1108,32 грн. за порушення покупцем строку оплати більш ніж на 30 днів.

Згідно ст. 33 ГПК України  кожна сторона  повинна довести  ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень та подати до суду відповідні докази.

За таких обставин суд вважає, що доводи позивача про стягнення з відповідача 6716,50 грн. основного боргу, 245,65 грн. пені, 1108,32 грн. штрафу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

 Керуючись ст. ст. 44-49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Києво-Святошинська аптека № 5", Київська область, м. Боярка, Молодіжна, 76, (код 01977857) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігмафарм", м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, б.120, корпус 1 (код 30110250) –6716,50 грн. основного боргу, 245,65 грн. пені, 1108,32 грн. штрафу,  136,12 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    Видати наказ.

2.          Рішення надіслати сторонам.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

                 Заступник голови

                 господарського суду                                              О.Є.Короткевич

д.п.   26.06.2007 р.