Ухвала

від 24.07.2018 по справі 906/164/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження по скарзі

"24" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/164/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вх. №02-19/184/17 від 04.12.2017) на дії Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у справі №906/164/17

за позовом: Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави

до: 1) Відділу освіти Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області

2) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Житомирської районної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Барашівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Житомирського району Житомирської області

про визнання недійсним договору оренди частини нежилого приміщення №4 від 01.01.2004р. та зобов'язання звільнити нежитлове приміщення площею 15,5 кв.м.

за участю представників сторін:

прокурор: не прибув,

від скаржника: не прибув,

від Відділу освіти Житомирської РДА: не прибув,

від третіх осіб:

- Житомирської районної ради: не прибув,

- Барашівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Житомирського району Житомирської області: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 11.05.2017 позов задоволено, визнано недійсним договір оренди частини нежилого приміщення №4 від 01.01.2004, укладений між Відділом освіти Житомирської районної державної адміністрації та Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком", загальною площею 15,5 м.кв., розташований в приміщенні Барашівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Житомирського району Житомирської області, вартість якого становить 7332,00 грн., та припинено зобов'язання за договором на майбутнє; зобов'язано Публічне акціонерне товариство Укртелеком в особі Житомирської філії ПАТ Укртелеком звільнити нежитлове приміщення загальною площею 15,5 кв.м., вартістю 7332,00 грн., розташоване в приміщенні Барашівської ЗОШ І-Ш ступенів за адресою: 12416, Житомирської області, Житомирського району, с. Барашівка, вул. 1 Травня, 39 та повернути його Відділу освіти Житомирської РДА шляхом підписання акту прийому-передачі.

Також, вищевказаним рішенням суду стягнуто з Відділу освіти Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області та з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на користь прокуратури Житомирської області сплачений судовий збір по 1600,00 грн. з кожного з відповідачів.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.05.17 р. у справі №906/164/17 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Житомирської області - без змін.

На примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 11.05.2017 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.08.2017, господарським судом 14.08.2017 видано накази.

06.11.2017 до Господарського суду Житомирської області надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду з проханням надіслати всі матеріали справи для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

На виконання вказаного запиту, Господарським судом Житомирської області 07.11.2017 за вих. №906/164/17/8404/17 справу №906/164/17 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

04.12.2017 до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" за вих.№84/20 від 01.12.2017 (вх.№02-19/184/17) на дії Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, згідно якої скаржник просить визнати дії Житомирського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області у виконавчому провадженні №55147565 незаконними, а також визнати недійсною постанову старшого державного виконавця Житомирського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1В про відкриття виконавчого провадження №55147565.

Господарським судом ухвалою суду від 07.12.2017 відкладено вирішення питання прийняття скарги (вх.№02-19/184/17 від 04.12.2017) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на дії Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

В послідуючому Верховним судом повернуто матеріали справи №906/164/17 до Господарського суду Житомирської області.

Господарським судом ухвалою від 10.07.2018 прийнято до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вх. №02-19/184/17 від 04.12.2017) на дії Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у справі №906/164/17; призначено судове засідання на 24.07.2018.

24.07.2018 через загальний відділ суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" за вих.№176/20 від 24.07.2018 про закриття провадження по скарзі від 01.12.2017 №84/20 у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки постановою державного виконавця від 26.04.2018 ВП№55147565 було закінчене. До заяви додана копія постанови від 26.04.2018 про закінчення виконавчого провадження (ВП №55147565).

Учасники судового процесу в судове засідання 24.07.2018 не прибули, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися судом своєчасно та належним чином.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (ч. 2 ст. 342 ГПК України).

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку про відсутність предмета спору по скарзі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" за вих.№84/20 від 01.12.2017 (вх.№02-19/184/17) на дії Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Водночас слід зазначити, що нормами розділу VI ГПК України не врегульовано питання закриття провадження у скарзі на дії чи бездіяльність державного виконавця.

Разом з тим, ч.10 ст.11 ГПК України врегульовано, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

За наведених обставин, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та закрити провадження по скарзі за відсутністю предмету спору (п.2 ч.1 ст.231 ГПК України).

Згідно із ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 10 ст. 11, ст.ст. 233-235, 342 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по скарзі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (за вх. №02-19/184/17 від 04.12.2017) на дії Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у справі №906/164/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвала суду підписана: 25.07.2018

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1- в справу,

2 - Житомирська місцева прокуратура (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 2) (рек. з повід.)

3 - Відділу освіти Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (рек. з повід.)

4,5 - ПАТ "Укртелеком" (01601, м. Київ, Бульвар Шевченка, 18) (рек. з повід.)

Житомирській філії ПАТ "Укртелеком" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20) (рек. з повід.)

6 - Житомирській районній раді (10003, м Житомир, вул. Лесі Українки 1) (рек. з повід.)

7 - Барашівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів (12416, Житомирська область, Житомирський район, с. Барашівка, вул. 1 Травня, 39) (рек. з повід.)

8 - прокуратурі Житомирської області

9- Житомирському районному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області: 10014, м. Житомир, вул. Л.Качинського, 12-а. (реком. з повід.)