Ухвала
від 25.07.2018 по справі 922/408/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25.07.2018 м. ХарківСправа № 922/408/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів, Київська область до Приватного підприємства "Віас-МФК", м. Харків про стягнення 508 530,34 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 довіреність № 2012/18 від 15.12.2017;

відповідача - ОСОБА_2 довіреність № 10/01-1 від 10.01.2018;

3-ї особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області до Приватного підприємства "Віас-МФК" (відповідач) про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 508 530,34 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.02.2018 у справі № 922/408/18 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.03.2018. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ТОВ "Спектр-Агро".

В підготовчому засіданні 20.03.2018 постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 24.04.2018 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Ухвалою суду від 24.04.2018 позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України та встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.05.2018 у справі № 922/408/18 позов ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" залишено без розгляду на підставі ч. 13 ст. 176 ГПК України на тій підставі, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.04.2018.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.05.2018 у справі № 922/408/18 скасовано; справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.07.2018 розгляд справи № 922/408/18 продовжено та призначено підготовче засідання на 24 липня 2018 року.

У зв'язку з відрядженням судді Рильової В.В., керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Харківської області № 6-1/2016 від 28 березня 2016 року, учасників справи було повідомлено про перенесення судового засідання у справі № 922/408/18 з 24.07.2018 на 25 липня 2018 року.

Представник позивача, який брав участь у підготовчому засіданні 25.07.2018, додаткових доказів в обґрунтування своєї правової позиції не надав; позовні вимоги підтримував в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовчому засіданні проти задоволення позову ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" заперечував та просив суд в його задоволенні відмовити.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представники сторін вважають можливим закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги те, що під час підготовчого провадження у даній справі судом було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з'ясовано заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, а також зібрано відповідні докази; з'ясовано обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 922/408/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "03" серпня 2018 року о (об) 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 25.07.2018.

Суддя ОСОБА_3

Справа № 922/408/18.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення25.07.2018
Оприлюднено25.07.2018
Номер документу75476029
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/408/18

Постанова від 15.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 20.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Постанова від 21.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 13.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 23.10.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Рішення від 03.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 03.08.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 25.07.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 04.07.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Постанова від 20.06.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні