Ухвала

від 25.07.2018 по справі 10/5026/620/2011

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" липня 2018 р. Справа№ 10/5026/620/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнко В.О.

суддів: Гончарова С.А.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.05.2018р.

(повний текст складено 29.05.2018р.)

у справі №10/5026/620/2011 (суддя Боровик С.С)

за клопотанням ліквідатора №122 від 15.05.2018р. про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, а також затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат

у справі №17-10/5026/620/2011

за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Умані та Уманському районі, Уманського районного центру зайнятості

до Публічного акціонерного товариства "Старобабанський гранітний кар'єр"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.05.2018р. по справі №10/5026/620/2011 затверджено звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури банкрута та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 10.05.2018р.; затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 01.01.2018р. по 10.05.2018р. на загальну суму 88 685,35 грн., з яких грошова винагорода - 32000 грн., відшкодування витрат - 56685,35 грн.; припинено повноваження ліквідаційної комісії банкрута; ліквідовано Публічне акціонерне товариство "Старобабанський гранітний кар'єр"; закрито провадження у справі №17-10/5026/620/2011.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 12.06.2018р. ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.05.2018р., в якій просить її скасувати в частині затвердження звіту ліквідатора-банкрута, арбітражного керуючого Пшеничного С.М. та зобов'язати арбітражного керуючого Публічного акціонерного товариства "Старобабанський гранітний кар'єр" гуманно віднестись до важкої і шкідливої праці працівників і забезпечення законним трудовим стажем - перерахувати повну заборгованість по страховим соціальним внескам до Державного пенсійного фонду в м.Умань і Уманському районі за рахунок зменшення звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора за період з 01.01.2018р. по 10.05.2018р., або зменшення вимоги кредитора по забезпеченню заставою і нагадати Пшеничному С.М., що без працівників кар'єру він був би безробітним, всіх працівників України треба поважати, так як без них неможливе процвітання держави.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.05.2018р. у справі №10/5026/620/2011 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ОСОБА_2 має право усунути недоліки, а саме, подати до Київського апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 1762 грн. та докази направлення апеляційної скарги всім учасникам провадження.

29.06.2018р. через відділ поштового зв'язку до апеляційної інстанції від ОСОБА_2, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018р., надійшли доповнення, до яких додано докази направлення копії апеляційної скарги учасникам провадження та ксерокопії довідок про інвалідність 1 та 2 групи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.05.2018р. у справі №10/5026/620/2011 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ОСОБА_2 має право усунути недоліки, а саме подати до Київського апеляційного господарського суду належним чином засвідчені ксерокопії довідок щодо інвалідності 1 та 2 групи.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2018р., у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №10/5026/620/2011.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Доманської М.Л., Гончарова С.А.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 04.07.2018р. вбачається, що ОСОБА_2 10.07.2018р. отримав ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018р.

Строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 20.07.2018р.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не виконав вимоги ухвали Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018р. та не надав суду належним чином засвідчені ксерокопії довідок щодо інвалідності 1 та 2 групи.

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.05.2018р. по справі №10/5026/620/2011 (з доданими до неї матеріалами) повернути ОСОБА_2.

2.Справу №10/5026/620/2011 повернути до господарського суду Черкаської області.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Доманська