Ухвала

від 14.02.2018 по справі 10/5026/620/2011

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" лютого 2018 р. Справа№ 10/5026/620/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

за участю секретаря Гуліди А.О.

та представників:

від ТОВ "Перпетуум Солюшн" - Бондарев М.В. - дов. б/н від 10.10.17р.;

від ТОВ "Умань-Фарм" - Паршуткін С.П.(директор) - наказ №1-2016 від 12.05.16р.;

від ТОВ "ТК "Індустрія" - Брагінська А.Л. - дов. б/н від 05.11.16р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „Умань-Фарм" та Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Котлоенергосервіс М.Ю.В."

на рішення господарського суду Черкаської області від 13.12.2017р.

(повний текст складено 13.12.2017р.)

у справі №10/5026/620/2011 (суддя Боровик С.С.)

за позовною заявою ТОВ "Умань-Фарм" та позовною заявою ТОВ "Котлоенергосервіс М.Ю.В." про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута по лоту №000106, проведеного 10.04.2017р. організатором аукціону - Кооперативом "Юрспецслужба", оформленого протоколом №032 про проведення аукціону від 10.04.2017р.; визнання недійсними результатів першого повторного аукціону з продажу майна банкрута по лоту №000125, проведеного 13.07.2017р. організатором аукціону - Кооперативом "Юрспецслужба", оформленого протоколом про проведення аукціону від 13.07.2017р.; визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного за результатами аукціону від 13.07.2017р. з ТОВ "Перпетуум солюшн"

у справі №17-10/5026/620/2011

за заявою 1.Управління Пенсійного фонду України в м.Умані та Уманському районі,

2.Уманського районного центру зайнятості

до Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Старобабанський гранітний

кар'єр"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 13.12.2017р. у справі №10/5026/620/2011 у задоволенні позову ТОВ „Умань-Фарм" відмовлено повністю; у задоволенні позову ТОВ "Котлоенергосервіс М.Ю.В." відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, ТОВ „Умань-Фарм" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 13.12.2017р. повністю і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог ТОВ „Умань-Фарм"; задовольнивши їх повністю та визнавши недійсними результати першого повторного аукціону з продажу майна банкрута ПАТ "Старобабанський гранітний кар'єр" по лоту №000125, проведеного 13.07.2017р. організатором аукціону - Кооперативом "Юрспецслужба", оформленого протоколом про проведення аукціону від 13.07.2017р.

Також до апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Черкаської області від 13.12.2017р. у справі 10/5026/620/2011 звернулось ТОВ "Котлоенергосервіс М.Ю.В.", в якій просить суд скасувати рішення суду в частині відмови від задоволення позовних вимог про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута ПАТ "Старобабанський гранітний кар'єр" по лоту №000106, проведеного 10.04.2017р. організатором аукціону - Кооперативом "Юрспецслужба", оформленого протоколом №032 про проведення аукціону від 10.04.2017р. та ухвалити нове рішення, яким визнати недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута ПАТ "Старобабанський гранітний кар'єр" по лоту №000106, проведеного 10.04.2017р. організатором аукціону - Кооперативом "Юрспецслужба", оформленого протоколом №032 про проведення аукціону від 10.04.2017р.

У відзивах на апеляційні скарги арбітражний керуючий Пшеничний С.М. та Товариство з обмеженою відповідальністю "Перпетуум солюшн" просять відмовити у задоволенні апеляційних скарг ТОВ „Умань-Фарм" та ТОВ "Котлоенергосервіс М.Ю.В.", а рішення господарського суду Черкаської області від 13.12.2017р. залишити без змін.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018р. поновлено ТОВ "Котлоенергосервіс М.Ю.В." пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 13.12.2017р. у справі №10/5026/620/2011; відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ТОВ „Умань-Фарм" та ТОВ "Котлоенергосервіс М.Ю.В."; розгляд апеляційних скарг ТОВ „Умань-Фарм" та ТОВ "Котлоенергосервіс М.Ю.В." призначено на 14.02.2018р.; встановлено строк для подання відзиву на апеляційні скарги протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №10/5026/620/2011, але не пізніше 08.02.2018р. та зупинено дію рішення господарського суду Черкаської області від 13.12.2017р. у справі №10/5026/620/2011.

Згідно ч.2 п. 3 ст.173 Господарського процесуального кодексу України суд з урахуванням положень частини першої статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Колегія суддів вважає, що необхідно об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги ТОВ „Умань-Фарм" та ТОВ "Котлоенергосервіс М.Ю.В." на рішення господарського суду Черкаської області від 13.12.2017р. у справі №10/5026/620/2011.

14.02.2018р. в судове засідання апеляційної інстанції ліквідатор, представники ТОВ "Котлоенергосервіс М.Ю.В.", Кооперативу "Юрспецслужба" та ініціюючих кредиторів не з'явились, хоча про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, але ліквідатор, Кооператив "Юрспецслужба" надіслали клопотання з проханням відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно п.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі подання учасником справи клопотання, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 173, 202, 216, 234, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Об'єднати апеляційні скарги ТОВ „Умань-Фарм" та ТОВ "Котлоенергосервіс М.Ю.В." на рішення господарського суду Черкаської області від 13.12.2017р. у справі №10/5026/620/2011 в одне апеляційне провадження.

2.Розгляд справи №10/5026/620/2011 відкласти на 05.03.2018р. о 12 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська