УХВАЛА
24 липня 2018 року
м. Київ
Справа № 922/4814/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Харківській області
про вирішення питання стосовно повернення судового збору
за заявою Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія Метіндекс"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 14.06.2018 у справі № 922/4814/15 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 922/4814/15 за касаційною скаргою від Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2017.
Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до Верховного Суду із клопотанням від 04.07.2018 вих. № 15907/9/20-40-10-08-01 про вирішення питання стосовно повернення судового збору в розмірі 3524,00 грн згідно платіжного доручення № 1549 від 24.05.2018 за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2017.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/4814/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.07.2018.
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 23.07.2018 № 1604 у зв'язку з відпусткою судді Погребняка В.Я., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 922/4814/15.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання у справі № 922/4814/15 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 23.07.2018.
Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Головного управління ДФС у Харківській області від 04.07.2018 вих. № 15907/9/20-40-10-08-01 про вирішення питання стосовно повернення судового збору.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області від 04.07.2018 вих. № 15907/9/20-40-10-08-01 про вирішення питання стосовно повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області з Державного бюджету України - 3 524,00 грн (три тисячу п'ятсот двадцять чотири гривень 00 копійок) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 1549 від 24.05.2018 за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 922/4814/15.
3. Оригінал платіжного доручення №1549 від 24.05.18 повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Білоус
Судді С.В. Жуков
Н.Г. Ткаченко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2018 |
Оприлюднено | 26.07.2018 |
Номер документу | 75484161 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні