Ухвала
від 25.07.2018 по справі 341/1810/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

25 липня 2018 року

м. Київ

справа № 341/1810/17

провадження № 61-40255ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 21 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання попереднього договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

09 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України із касаційною скаргою на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 21 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 червня 2018 року.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Водночас вказівка заявника у касаційній скарзі на Верховний Суд України є формальним недоліком і не є підставою для залишення касаційної скарги без руху, що узгоджується зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка містить гарантії справедливого судочинства, зокрема, доступу до суду.

Касаційну скаргу подано у строк, передбачений статтею 390 ЦПК України та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Згідно з частиною п'ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати із Галицького районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 341/1810/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання попереднього договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення25.07.2018
Оприлюднено27.07.2018
Номер документу75524022
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —341/1810/17

Постанова від 18.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 25.07.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Постанова від 07.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Василишин Л. В.

Постанова від 07.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Василишин Л. В.

Ухвала від 29.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Василишин Л. В.

Ухвала від 19.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Василишин Л. В.

Ухвала від 05.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Василишин Л. В.

Ухвала від 26.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Василишин Л. В.

Рішення від 21.02.2018

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Максимчин Ю. Д.

Рішення від 21.02.2018

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Максимчин Ю. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні