ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
25.07.2018 м. ДніпроСправа № 13/158-10 За заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строків пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого документу
у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк» , 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів,38, код ЄДРПОУ 21666051
про стягнення 840 944,46 грн.
Суддя Панна С.П.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2010 у справі № 13/158-10 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк» до Науково-виробничо-комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Метал-Союз" про стягнення 840 944,46 грн. задоволено частково.
На виконання рішення 01.09.2010 видано наказ.
24.07.2017 до канцелярії суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" №7424/18 від 18.07.2017 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження за наказом Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 13/158-10 з Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк". Крім того, просить поновити строк пред'явлення виконавчого документу до виконання та видати дублікат виконавчого документу у зв'язку з його втратою.
У зв'язку із тим, що суддя Первушин Ю.Ю., знаходиться у відпустці, автоматизованою системою діловодства спеціалізованого суду, згідно з розпорядженням № 493 від 24.07.2017 заяву передано для розгляду судді Панні С.П.
Подана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України, до заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до приписів статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивач порушив вимоги чинного законодавства України і не надав до суду доказів надіслання копії заяви учасникам справи та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Зокрема, позивачем не надано доказів надіслання копії заяви та доданих до неї документів Публічному акціонерному товариству „Кредитпромбанк» , Науково-виробничо-комерційному підприємству товариства з обмеженою відповідальністю „Метал-Союз" та державному виконавцю.
Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме, на адресу Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк» , Науково-виробничо-комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Метал-Союз" та державному виконавцю направити заяву № 7424/18 від 18.07.2018 та надати суду підтвердження її відправки, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
3. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2018 |
Оприлюднено | 27.07.2018 |
Номер документу | 75525846 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні