Ухвала

від 26.07.2018 по справі 922/749/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" липня 2018 р.Справа № 922/749/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Кучко А.В.

розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 18624 від 27.06.2018)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (м. Київ) до 1. Дочірнього підприємства "Украгротрейд" (м. Алчевськ Луганської обл.), 2. Дочірнього підприємства "Олан" (м. Алчевськ Луганської обл.) 3. Приватного підприємства "ПЗК" (м. Алчевськ Луганської обл.) про стягнення коштів

представники ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс", ДП "Украгротрейд", ДП "Олан", ПП "ПЗК" у судове засідання не прибули

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.04.2015 по справі № 922/5697/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до Дочірнього підприємства "Украгротрейд", Дочірнього підприємства "Олан", Приватного підприємства "ПЗК" про солідарне стягнення з Дочірнього підприємства "Украгротрейд", Дочірнього підприємства "Олан", Приватного підприємства "ПЗК" заборгованості в розмірі 16 287 124,17 грн., яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_2 підприємством "Украгротрейд" взятих на себе зобов'язань за кредитним договором №010/01-04-1/1038 від 27.06.2013 р. позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Дочірнього підприємства "Украгротрейд", з Дочірнього підприємства "Олан" та з Приватного підприємства "ПЗК" на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" заборгованість за кредитним договором № 010/01-04-1/1038 від 27.06.2013 р. у розмірі 16287124 (шістнадцять мільйонів двісті вісімдесят сім тисяч сто двадцять чотири) грн. 17 коп., з них: 12 909 206,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1564165,61 грн. - заборгованість за відсотками, в т.ч. прострочена до сплати - 1379546,28 грн.; 1403065,36 грн. - пеня по кредиту; 107687,20 грн. - пеня по відсотках; 153000,00 грн. - неустойка за відсутність договорів страхування заставного майна; 150000,00 грн. - неустойка за ненадання фінансової звітності, стягнуто солідарно з Дочірнього підприємства "Украгротрейд", з Дочірнього підприємства "Олан" та з Приватного підприємства "ПЗК" на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" суму судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 73080,00 грн.

27.04.2015 р. на примусове виконання вищевказаного рішення господарського суду Харківської області від 06.04.2015 видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.05.2017 заяву ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, замінено стягувача - ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 27.04.2015 у справі №922/749/15 про стягнення у виконавчому провадженні №50124926 з Приватного підприємства "ПЗК" на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитним договором №010/01-04-1/1038 від 27.06.2013 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2018 відмовлено у задоволенні заяв ДП "Украгротрейд" (вх. № 5809 від 02.03.2018), ДП "Олан" (вх. № 5811 від 02.03.2018), ПП "ПЗК" (вх. № 5814 від 02.03.2018) про визнання наказів господарського суду Харківської області від 27.04.2015 у справі №922/749/15 такими, що не підлягають виконанню (т. 4, а.с. 244-251).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 апеляційну скаргу Приватного підприємства "ПЗК", Дочірнього підприємства "Украгротрейд", Дочірнього підприємства "Олан" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 12.03.2018 у справі №922/749/15 залишено без змін.

27.06.2018 до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області від ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №18624), в якій заявник просить замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 27.04.2015 у справі №922/749/15 про стягнення з Дочірнього підприємства "Украгротрейд" на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитним договором №010/01-04-1/1038 від 27.06.2-13р. на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (код ЄДРПОУ 40371994); замінити первісного стягувача - первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 27.04.2015 у справі№922/749/15 про стягнення з Дочірнього підприємства "Олан" на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитним договором №010/01-04-1/1038 від 27.06.2-13р. на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (код ЄДРПОУ 40371994).

В обґрунтування заяви заявником подано: копію наказу Господарського суду Харківської області від 27.04.2015 у справі №922/749/15; копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №49337926 від 12.11.2015, де боржником визначено: ДП "Украгротрейд"; копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №49912796 від 22.01.2016, де боржником визначено: ДП "Олан" та копію ухвали господарського суду Харківської області від 23.05.2017 по справі №922/749/15.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.06.2018 заяву залишено без руху, надано заявникові строк для усунення недоліків заяви та визначено заявникові спосіб усунення вказаних недоліків.

16.07.2018 до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області від ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" надійшла заява щодо виконання ухвали суду від 27.06.2018 в частині усунення зазначених недоліків. Вказану заяву досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.07.2018 розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.07.2018 о 10:15 год.

У судове засідання 26.07.2018 представники ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс", ДП "Украгротрейд", ДП "Олан", ПП "ПЗК" не прибули.

Розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає про наступне.

Статтею ст. 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи вбачається, що 04.04.2017 між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" (клієнт) та ПАТ "Комерційний ОСОБА_3" (фактор) було укладено договір факторингу, відповідно умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №010/01-04-1/1038 від 27.06.2013 перейшло до ПАТ "Комерційний ОСОБА_3".

Окрім того, 04.04.2017 між ПАТ "Комерційний ОСОБА_3" (клієнт) та ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (фактор) було укладено договір факторингу, відповідно умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №010/01-04-1/1038 від 27.06.2013 перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс".

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

В ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України визначено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ст. 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 52, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 27.04.2015 у справі №922/749/15 про стягнення з Дочірнього підприємства "Украгротрейд" на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитним договором №010/01-04-1/1038 від 27.06.2-13р. на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (код ЄДРПОУ 40371994).

3. Замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 27.04.2015 у справі№922/749/15 про стягнення з Дочірнього підприємства "Олан" на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитним договором №010/01-04-1/1038 від 27.06.2-13р. на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (код ЄДРПОУ 40371994).

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 26.07.2018 р.

Суддя ОСОБА_4