Ухвала

від 13.06.2019 по справі 922/749/15

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/749/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги дочірнього підприємства "Украгротрейд"

на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.12.2018

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2019

за заявою дочірнього підприємства "Украгротрейд"

про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанси"

до дочірнього підприємства "Украгротрейд";

дочірнього підприємства "Олан";

приватного підприємства "ПЗК"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

07.05.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) дочірнє підприємство "Украгротрейд" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 17.12.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 (дата складення повного тексту постанови 21.03.2019) зі справи № 922/749/15.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Предметом касаційного оскарження є ухвала господарського суду Харківської області від 17.12.2018, залишена без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2019, якою відмовлено у задоволенні заяви дочірнього підприємства "Украгротрейд" про визнання наказів господарського суду Харківської області від 27.04.2015 зі справи № 922/749/15 такими, що не підлягають виконанню.

Водночас дана ухвала зі справи не міститься у переліку ухвал, на які згідно з пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою дочірнього підприємства "Украгротрейд" на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.12.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 зі справи № 922/749/15, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою дочірнього підприємства "Украгротрейд" на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.12.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 зі справи № 922/749/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова