Рішення

від 23.04.2010 по справі 2-1226/10

НОВОГРОДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новогродівський міський суд Донецької області

м. Новогродівка, вул. Риночна, 110, 85483, (06237) 3-40-51

2-1226/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Комарової Т.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 міської Ради про визнання права власності на спадщину за законом- житловий будинок та земельну ділянку, вказуючи на те, що 17.06.2009 року померла її дочка ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку та будинок №37 по вул. Толбухіна в м.Новогродівка, що належав померлій на підставі договору купівлі-продажу. Спадкоємцями її майна є вона та дочка померлої, її онука ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, над якою вона оформила опіку. Вона звернулася до нотаріуса про оформлення спадщини, але виявилось, що дочка після покупки зареєструвала на себе лише будинок, та не отримала державний акт про право власності на землю, в зв'язку з чим отримала відмову від нотаріуса. Просить визнати за нею та онукою право власності на домоволодіння по ? частині, а за нею- право власності на земельну ділянку по вул.Толбухіна,37 в м.Новогродівка, після смерті дочки.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради, проти позову не заперечує, вважає можливим визнати за позивачем право власності на зазначений будинок та земельну ділянку.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку і земельної ділянки від 13.10.2006 року, посвідченому державним нотаріусом міста Новогродівка та зареєстрованому БТІ, ОСОБА_5 купила у ОСОБА_7 жилий будинок з надвірними будівлями в м.Новогродівка по вул.Толбухіна,37 на земельній ділянці площею,0,0678 га ( копія договору в матеріалах справи).

Згідно відповіді ДКП БТІ м.Селидове від 22.04.2010 року згідно реєстраційних даних житловий будинок за адресою: м.Новогродівка вул.Толбухіна,37 числиться за ОСОБА_5, згідно договору купівлі-продажу будинку, посвідченого ОСОБА_4 держконторою від 30.10.2006 року № 3658.

Згідно довідки ДВ «Центр державного земельного кадастру» від 17.08.2009 року на ім'я ОСОБА_5 Державний акт на право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: м.Новогродівка вул. Толбухіна,37, не надавався.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_5

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтв про смерть ОСОБА_5 померла 17.06.2009 року у віці 33 років.

Згідно відповіді ОСОБА_4 державної нотаріальної контори від 08.04.2010 року після смерті ОСОБА_5, померлої 17.06.2009 року, було заведено спадкову справу за №120/09 від 12.08.2009 року. Заяву про вступ до спадщини подали ОСОБА_1, діюча за себе та від імені своєї малолітньої підопічної ОСОБА_6 Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Згідно рішення ОСОБА_4 міської ради №136 від 22.07.2009 року ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що позивачка, відповідно ст.1261, 1262 ЦК України, як спадкоємиця другої черги за законом, та опікун спадкоємиці першої черги за законом після смерті дочки ОСОБА_5, фактично прийняла спадщину у вигляді будинку по вул.Толбухіна,37 в м.Новогродівка та земельної ділянки, але не оформила їх належним чином, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на землю.

З урахуванням викладеного, фактичне прийняття позивачем спадщини у вигляді будинку та земельної ділянки, після смерті дочки ОСОБА_5, утримання спадщини, суд вважає можливим визнати за позивачем та її малолітньої підопічною право власності на житловий будинок, а за позивачем- на земельну ділянку по вул.Толбухіна,37 в м.Новогродівка Донецької області, після смерті дочки ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.392, 1261, 1262 ЦК України, ст.ст.10, 60, 130, 174, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на ? частину домоволодіння та земельну ділянку площею 0,0678 гектара по вул.Толбухіна,37 в м.Новогродівка Донецької області, після смерті дочки ОСОБА_5, померлої 17.06.2009 року.

Визнати за ОСОБА_5 Єігенією Олександрівною, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на ? частину домоволодіння по вул.Толбухіна,37 в м.Новогродівка Донецької області, після смерті матері ОСОБА_5, померлої 17.06.2009 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.

Суддя: