Справа № 4-11/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2010 року. м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши подання заступника прокурора Тячівського району Беламут Ю.П. про надання санкції на проведення обшуку в будинку та надвірних спорудах за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: с. Угля, вул. Пушкіна, 14, Тячівського району, Закарпатської області,
ВСТАНОВИВ:
04.01.2010 року начальником СВ Тячівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області порушено кримінальну справу по факту нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 за ознаками злочину,передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.
14.01.2010 року прокурором Тячівського району порушено кримінальну справу за фактом нанесення тяжких тілесних ушкоджень старшому дільничному інспектору міліції СДІМ Тячівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 під час виконання ним службових обов»язків за ознаками злочину, передбаченого ст. 345 ч.3 КК України, а злочини в даній кримінальній справі перекваліфіковано з ст. 121 ч.1 КК України на ст. 345 ч.3 КК України.
19.01.2010 року прокурором Закарпатської області порушено кримінальну справу проти Углянського сільського голови ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 345 ч.3 КК України.
20.01.2010 року кримінальні справи об»єднані в одне провадження.
В поданні, погодженому з прокурором Тячівського району, заступник прокурора Тячівського району Беламут Ю.П. вказує, що 31 грудня 2009 року близько 21 години 30 хвилин в с. Угля, в приміщенні коридору сільської ради, голова сільської ради ОСОБА_2, гр-ни ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали наносити удари по тілу дільничного інспектора Негря Івана Михайловича, повалили останнього на підлогу, де продовжували наносити йому удари руками та ногами, в результаті чого згідно акту СМЕ № 1 від 19.01.2010 року спричинили ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді гематоми правої орбітальної області, травматичного набряку м»яких скулової і щічної ділянок справ, синців грудної клітини зліва і зовнішньої поверхні середньої третини лівого передпліччя, що відносяться до легких тілесних ушкоджень та контузії правого очного яблука, сукон»юктивального розриву склери правого ока, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що потягли за собою розлад здоров»я, поєднаний із стійкою втратою працездатності не менш ніж на одну частину. На даний час є достатні підстави вважати, що в житлі чи іншому володінні ОСОБА_2, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходяться предмети чи інші речі, які мають значення для встановлення істини в справі, зокрема, одяг, та взуття, в яких він був одягнений 31 грудня 2010 року під час нанесення ОСОБА_3 тяжких тілесних ушкоджень.
Суд розглянувши подання слідчого вважає, що подання слід задовольнити.
З матеріалів подання випливає, що 04.01.2010 року начальником СВ Тячівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області порушено кримінальну справу по факту нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 за ознаками злочину,передбаченого ст. 121 ч.1 КК України. 14.01.2010 року прокурором Тячівського району порушено кримінальну справу за фактом нанесення тяжких тілесних ушкоджень старшому дільничному інспектору міліції СДІМ Тячівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 під час виконання ним службових обов»язків за ознаками злочину, передбаченого ст. 345 ч.3 КК України, а злочини в даній кримінальній справі перекваліфіковано з ст. 121 ч.1 КК України на ст. 345 ч.3 КК України. 19.01.2010 року прокурором Закарпатської області порушено кримінальну справу проти Углянського сільського голови ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 345 ч.3 КК України. 20.01.2010 року кримінальні справи об»єднані в одне провадження.
Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що в житлі чи іншому володінні ОСОБА_2, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходяться предмети чи інші речі, які мають значення для встановлення істини в справі, зокрема, одяг, та взуття, в яких він був одягнений 31 грудня 2010 року під час нанесення ОСОБА_3 тяжких тілесних ушкоджень, а також те, що дані речі мають значення речових доказів по кримінальній справі є всі підстави для задоволення подання.
На підставі ст. 30 Конституції України та керуючись ст. 177 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника прокурора Тячівського району Беламут Ю.П. задовольнити.
Надати санкцію на проведення обшуку в будинку та надвірних спорудах за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: с. Угля, вул. Пушкіна, 14, Тячівського району, Закарпатської області,
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Решетар В.І.
Суд | Тячівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2010 |
Оприлюднено | 27.01.2010 |
Номер документу | 7553262 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Свиненко Михайло Дмитрович
Кримінальне
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Свиненко Михайло Дмитрович
Кримінальне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Кондрак Наталя Йосифівна
Кримінальне
Першотравневий районний суд Донецької області
Бутенко Анатолій Петрович
Кримінальне
Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Пономаренко Іван Петрович
Кримінальне
Сарненський районний суд Рівненської області
Березень Юрій Валентинович
Кримінальне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Решетар Василь Іванович
Кримінальне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Єланський Олег Геннадійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні