Дело № 4-11-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 января 2010 года г.Терновка
Судья Терновского городского суда Днепропетровской области Пономаренко И.П., при секретаре Некрасовой А.В., с участием прокурора Гончарова Н.Н., рассмотрев представление следователя СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Кривой Рог Днепропетровской области, русскому, гражданину Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостому, не работающему, проживающему ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимому:
- 17.05.2002 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст.185 ч.4, 185 ч.2, 185 ч.3, 309ч.1, 42 УК Украины к 5 г. л/св.;
- 22.12.2006 года Юрьевским районным судом Днепропетровской области по ст.309 ч.2, 71, 72 УК Украины к 2 г. 1 мес. лишения свободы. Освобожден 21.01.2009 года из Солонянской ИК Днепропетровской области по отбытию срока наказания;
- 24.12.2009 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст.309 ч.2, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 г. 6 мес.;
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Следователь СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области капитан милиции ОСОБА_1, обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором г.Терновка ОСОБА_3, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ОСОБА_2
В обоснование своего представления следователь указывает, что ОСОБА_2 обвиняется по уголовному делу №39101006 в том, что он, будучи осужденным 24.12.2009 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. 309 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы с полуторагодичным испытательным сроком, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил аналогичное преступление.
Так он, 05.01.2010 года примерно в 13 часов 50 минут, находясь по месту своего жительства, а именно в квартире АДРЕСА_1, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на сбыт наркотического средства, по корыстному мотиву, незаконно сбыл ОСОБА_4, проводившему оперативную закупку 3,22 г особо опасного наркотического средства каннабис /марихуана/ высушенный.
Указанные в представлении обстоятельства следователь подтверждает: показаниями свидетелей ОСОБА_4, протоколом оперативной закупки от 05.01.2010 года, протоколом обыска от 27.01.2010 года.
07 января 2010 года в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 39101006 по признакам преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины.
27 января 2010 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
28 января 2010 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины.
В связи с тем, что ОСОБА_2 ранее неоднократно судим за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в период испытательного срока, совершил новое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, находясь на свободе может продолжать преступную деятельность, в связи с чем следователь просит избрать меру пресечения заключение под стражу.
В судебном заседании обвиняемый показал, что наркотиков не сбывал, но признал себя виновным в совершении незаконного хранения наркотических средств и психотропных веществ. Потвердил, что состоит на учёте у врача-нарколога по поводу наркозависимости. Просил не избирать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
Выслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, изучив материалы дела № 39101006, считаю, что представление следователя обосновано и подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_2 ранее неоднократно судим за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в период испытательного срока, совершил новое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Кроме того, ОСОБА_2 не работает и ничем общественно полезным не занимается, состоит на учете у врача нарколога ЦГБ г.Терновка с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости, активное употребление», что дает достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, ОСОБА_2 будет продолжать преступную деятельность в связи с чем, для пресечения дальнейшей преступной деятельности, в соответствии с ч.1 ст. 155 УПК Украины, ему необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.165-2 УПК Украины, ст.29 Конституции Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Представление следователя СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области удовлетворить.
Обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженцу г.Кривой Рог Днепропетровской обл., избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Постановление может быть обжаловано в течении трех суток со дня его вынесения путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья:
Суд | Тернівський міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2010 |
Оприлюднено | 08.02.2010 |
Номер документу | 7762108 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Свиненко Михайло Дмитрович
Кримінальне
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Свиненко Михайло Дмитрович
Кримінальне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Кондрак Наталя Йосифівна
Кримінальне
Першотравневий районний суд Донецької області
Бутенко Анатолій Петрович
Кримінальне
Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Пономаренко Іван Петрович
Кримінальне
Сарненський районний суд Рівненської області
Березень Юрій Валентинович
Кримінальне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Решетар Василь Іванович
Кримінальне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Єланський Олег Геннадійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні