Постанова

від 22.01.2010 по справі 4-11-10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 4 - 11/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 января  2010г.                                                                                                              п.Ленино

    Ленинский районный суд Автономной Республики Крым в составе

                      председательствующего судьи Кондрак Н.И.

                                                                                                   при секретаре Красненчук А.В..

                                                       с участием прокурора Радунцева Д.В.

рассмотрев в зале суда представление об  избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: АРК, АДРЕСА_1, ранее судимого Ленинским райсудом 07.03.2003 года по ч. ч. 2,3 ст. 185, ч. 2 ст. 188, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 188, ст. 70 УК Украины к 5 г. 6 мес. лишения свободы,  

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 3 ст. 185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

        ОСОБА_1 обвиняется в том, что в период времени с 21 часа 12.05.2009г. до 3 часов 13.05.2009г.  по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_2, из корыстных побуждений, путем свободного доступа проникли в помещение МТФ № 1 по ул. Шоссейной, 28 в п. Багерово Ленинского района АР Крым и тайно похитили 25 балок, причинив СПК «Россия» ущерб на сумму 1575грн. Он же, 04.09.2009г. в 23-30 часов по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_3 и ОСОБА_2 проник на территорию домовладения № 30 по ул. Херсонской п. Багерово Ленинского района АР Крым и с приусадебного участка украл имущество ОСОБА_4 на общую сумму 730грн.

21 января 2010 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины.

Следователем СО Ленинского РО ГУ МВД Украины в Крыму было внесено представление об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_1  в виде заключения под стражу, так как находясь на свободе, он может уклониться от суда и следствия и выполнения процессуальных решений по делу,   менее строгие меры пресечения не обеспечат исполнение процессуальных обязанностей и его надлежащего поведения.

Прокурор в судебном заседании просит представление удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый вину признал в полном объеме. Пояснил, что действительно совершил кражи при изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельствах. С представлением об избрании в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей согласился.

Следователь, исходя из личности обвиняемого, просит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав пояснения следователя, мнение прокурора, обвиняемого, суд приходит к убеждению, что представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению. ОСОБА_1 обвиняется в совершении 2-х тяжких преступлений в группе лиц, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет, ранее судим, не имеет работы и семьи, что свидетельствует о его стойкой антисоциальной направленности и нежелании исправиться и позволяет суду сделать вывод о том, что обвиняемый, находясь на свободе, при избрании в отношении него иной, менее суровой меры пресечения, не обеспечит надлежащего процессуального поведения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 155, 165, 165-1,  165-2 УПК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

    Избрать в отношении ОСОБА_1 24сентября ІНФОРМАЦІЯ_4 меру пресечения в виде содержания под стражей.

    Постановление может быть обжаловано и на него может быть подана апелляция прокурором непосредственно в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение трех суток.

Судья                                   подпись                                                  Кондрак Н.И.

Копия верна:

Судья