Ухвала

від 25.07.2018 по справі 2-1618/10

САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сарненський районний суд

Рівненської області

Справа № 2-1618/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Рижого О.А.

за участю секретаря судового засідання- Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Сарненського районного суду з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 був направлений для виконання в Рівненський міський відділ державної виконавчої служби. Заявник вказує, що аліменти з ОСОБА_2 не утримуються. Їй, як опікуну ОСОБА_3, для виплати на дитину допомоги необхідно надати виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 Коли вона звернулася до Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби з проханням повідомити де знаходиться виконавчий лист, їй повідомили, що даний виконавчий лист був направлений до виконавчої служби у м.Харків 04.12.2012 року для виконання. Цим же листом її повідомлено, що згідно відомостей АСВП за результатами пошуку виконавчих проваджень із виконання вищевказаного виконавчого листа у відділах ДВС по Харківській області не перебувають.

Заявник вказує, що на сьогоднішній день виконавчий лист втрачено вона не може отримати допомоги на дитину. Тому просять видати дублікат виконавчого листа.

Заявник ОСОБА_1 заявою від 23.07.2018 року просить справу про видачу дубліката виконавчого листа розглядати у її відсутність, заяву задоволити.

Судом встановлено, що рішенням Сарненського районного суду від 09.12.2010 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.10.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до даного рішення, був виписаний виконавчий лист і 13.01.2011 року даний виконавчий лист був направлений у ВДВС Рівненського МУЮ в Рівненській області.

Згідно відповіді №60823 від 12.07.2018 року виданої Рівненським міським відділом Державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області виконавчий лист Сарненського районного суду від 20.12.2010 року №2-1618 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 04.12.2012 року було направлено до виконавчої служби м.Харків. Згідно відомостей АСВП за результатами пошуку виконавчих проваджень із виконання вищевказаного виконавчого листа у відділах ДВС по Харківській області не перебувають.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Зі змісту вищезазначеної статті вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред'явлення його до виконання.

Враховуючи, що на даний час виконавчий лист втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Сарненського районного суду від 09.12.2010 року у справі № 2-1618/10 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом п'ятнадцяти днів із дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя О.А. Рижий