Ухвала

від 30.07.2018 по справі 581/105/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 581/105/18Головуючий у суді у 1 інстанції - Сізов Д. В. Номер провадження 22-ц/788/1298/18 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

30 липня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Левченко Т. А. . , розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

на ухвалу Липоводолинського районного суду Сумської області від 08 червня 2018 року про застосування заходів процесуального примусу

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа: ОСОБА_4

про визнання недійсним та скасування розпорядження районної державної адміністрації, визнання недійсними та скасування державних актів про право приватної власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Сумській області відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додано її копії.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на ухвалу Липоводолинського районного суду Сумської області від 08 червня 2018 року про застосування заходів процесуального примусу у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування розпорядження районної державної адміністрації, визнання недійсними та скасування державних актів про право приватної власності на земельні ділянки.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_3 (а.с. 194), відповідачам - Підставській сільській раді Липоводолинського району Сумської області (а.с. 87), Липоводолинській районній державній адміністрації Сумської області (а.с. 194), третій особі - ОСОБА_4 (а.с. 194).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_3 (а.с. 194), відповідачам - Підставській сільській раді Липоводолинського району Сумської області (а.с. 87), Липоводолинській районній державній адміністрації Сумської області (а.с. 194), Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області (а.с. 194), третій особі - ОСОБА_4 (а.с. 194).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області Т.А. Левченко