КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
31 липня 2018 року Справа № П/811/1157/17
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вестагропром" до Головного управління ДФС України у Кіровоградській області про скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить, з урахуванням уточнень позовних вимог (том 1 а.с.7-8), скасувати податкові повідомлення-рішення від 15.03.2017 р. №0000141402 та №0000151402.
Ухвалою від 14.07.2017р. відкрито провадження у справі (том 1 а.с.1).
Ухвалою від 21.07.2017р. провадження у справі зупинено, питання про його поновлення призначено до розгляду у судовому засіданні 28.08.2017р. (том 1 а.с.47).
Ухвалою від 30.08.2017 р. продовжено строки зупинення провадження з метою витребування від сторін всіх необхідних доказів по справі до 22.09.2017 р. (том 1 а.с.55).
Ухвалою від 28.09.2017 р. продовжено строки зупинення провадження з метою витребування від позивача додаткових доказів по справі до 12.12.2017 р. (том 1 а.с.86).
Ухвалою від 14.12.2017 р. продовжено строки зупинення провадження з метою витребування від позивача додаткових доказів по справі до 12.03.2018 р. (том 1 а.с.134-135).
Ухвалою від 19.06.2017 р. про призначення питання щодо поновлення провадження у справі у підготовчому судовому засіданні на 30.03.2018 р. (том 1 а.с.215).
Представником відповідача 30.07.2018 р. подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі з метою витребування від позивача додаткових доказів по справі.
За приписами частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Отже, з метою об'єктивного розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе строк зупинення провадження у справі продовжити.
Керуючись ст.ст. 102, 128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до .
Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 16 жовтня 2018 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .
Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її отримання.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2018 |
Оприлюднено | 01.08.2018 |
Номер документу | 75590079 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Л.І. Хилько
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні