Справа № 2- 286/ 2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2010 року Буський районний суд Львівської області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1.
при секретарі Дутка С.І.
з участю позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
встановив:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 жовтня 2007 року, який
зареєстровано Красненською селищною радою, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено
актовий запис № 40. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування
позовних вимог покликається на те, що спільне життя у них не склалося, оскільки відповідач
зловживає спиртними напоями, влаштовує скандали, які переходять в бійки, принижує її
честь та гідність, забезпеченням сім'ї не займається. За вчинення скандалів та бійок у сім'ї
відповідач притягався до адміністративної відповідальності. Близько року не проживають
однією сім'єю. Вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим.
Позивачка ОСОБА_2, в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення
аналогічні мотивам позовної заяви. Просить позов задовольнити. Додала, що повідомляла
відповідача про те, що буде звертатися до суду з позовом, однак він не міняє своєї поведінки.
Примирення не може бути. Шлюб існує формально.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Зазначив, що жити однією сім'єю з
позивачкою не хоче.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.ст.104-105 СК України шлюб може припинятися внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
З пояснень позивачки вбачається, що сторони припинили подружні відносини,
тривалий час проживають окремо, спільне господарство не ведуть, з'ясувавши фактичні
взаємини сторін, причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини їх життя, суд
приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим, суперечить
інтересам сторін. Сім'я розпалась остаточно і шанси її збереження втрачено, а тому суд
вважає за необхідне позов задоволити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст. ст.104, 105, 110, 112 СК
України, суд
вирішив:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( д.п. Вус) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 укладений 12.10.2007 року Красненською
селищною радою, Буського району, Львівської області, актовий запис № 40.
З ОСОБА_2 залишається син : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити прізвища
відповідно Галик та Галик .
Стягнути з ОСОБА_3 - 17 грн. 00 коп. державного мита за
оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦСу.
Копію цього рішення, після набрання законної сили, направити до РАЦСу Буського
РУЮ Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської
області, через Буський районний суд Львівської області, протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.
Суддя: Шендрікова Г.О.
Оригінал рішення.
Суд | Буський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2010 |
Оприлюднено | 02.08.2018 |
Номер документу | 75621133 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Буський районний суд Львівської області
Шендрікова Г. О.
Цивільне
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Тетеревятников А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні