Ухвала

від 30.07.2018 по справі 806/1860/18

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

30 липня 2018 року м. Житомир справа № 806/1860/18

категорія 6.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши заяву про внесення виправлень в ухвалі в адміністративній справі за позовом керівник Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Волицької сільської ради Андрушівського району Житомирської області до реєстраційного відділу Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області, відділу "Центр надання адміністративних послуг" Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області, треті особи - Андрушівська районна спілка споживчих товариств, підприємство Андрушівської районної спілки споживчих товариств Комбінат громадського харчування про визнання протиправними та скасування рішень, визнання нечинним свідоцтва про право власності,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 806/1860/18 за позовом керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Волицької сільської ради Андрушівського району Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень, визнання нечинним свідоцтва про право власності.

Ухвалою суду від 16.05.2018 закрито провадження в адміністративній справі № 806/1860/18.

Ухвалою суду від 06.06.2018 повернуто Бердичівській місцевій прокуратурі (вул.Вінницька,23, м.Бердичів, Житомирська обл., 13300) судовий збір у розмірі 7048,00 грн.

30 липня 2018 року керівник Бердичівської місцевої прокуратури звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 06.06.2018.

При виготовленні тексту ухвали від 06.06.2018 було допущено технічну описку, а саме сумою повернутого судового збору зазначено "7048,00 грн", замість: "704,80 грн".

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 06.06.2018 у справі № 806/1860/18 допущену описку.

Замість "Повернути Бердичівській місцевій прокуратурі (вул.Вінницька,23, м.Бердичів, Житомирська обл., 13300) судовий збір у розмірі 7048,00 грн" читати – "Повернути Бердичівській місцевій прокуратурі (вул.Вінницька,23, м.Бердичів, Житомирська обл., 13300) судовий збір у розмірі 704,80 грн".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя                                                             В.А. Панкеєва