Ухвала

від 26.12.2017 по справі 910/10951/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" грудня 2017 р. Справа№ 910/10951/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Берегової Н.М.

та представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 26.12.2017

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2017

у справі № 910/10951/17 (суддя Балац С.В.)

за позовом ТОВ "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН";

до відповідача-1: ТОВ "АВІДІЛОН";

відповідача-2: ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА";

відповідача-3: ТОВ "МАМАХОХОТАЛА";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) ТОВ "ПРАВНИЧИЙ ДІМ "КОПІРАЙТ";

2) ТОВ "АВТОРСЬКЕ АГЕНТСТВО "ЧЕСНА МУЗИКА";

про: стягнення 192.000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у справі № 910/10951/17 зупинено провадження у справі № 910/10951/17 до проведення комплексної судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру міністерства внутрішніх справ України (03170, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4).

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 року у справі №910/10951/17, ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" 23.10.2017 (згідно вхідного штампу суду першої інстанції) звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 про зупинення провадження у справі, справу передати на розгляд до Господарського суду міста Києва. Одночасно скаржник порушив клопотання про відновлення строків на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію оскаржуваної ухвали останній отримав вже після спливу строку на апеляційне оскарження, а саме: 18.10.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 апеляційна скарга ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" повернута скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

14.11.2017 (згідно вхідного штампу місцевого господарського суду) ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" повторно звернулось з апеляційною скаргою № б/н від б/д в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 року про зупинення провадження у справі скасувати, справу передати на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 22.11.2017 у справі № 910/10951/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 клопотання ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задоволено, відновлено ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" пропущений строк на подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у справі №910/10951/17 до провадження, розгляд апеляційної скарги ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" призначено на 12.12.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 продовжено строк розгляду апеляційної скарги ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у справі № 910/10951/17 на п'ятнадцять днів; відкладено розгляд апеляційної скарги ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у справі № 910/10951/17 на 26.12.2017; витребувано із Господарського суду міста Києва оригінали матеріалів справи №910/19051/17 в повному обсязі, яка складається з 3 томів.

З 15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - ГПК України).

Відповідно до пп. 9 п. 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Частинами 1, 3 статті 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

З огляду на вказані норми процесуального законодавства, розгляд справ судом апеляційної інстанції здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження, тобто без проведення підготовчого засідання.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку § 3 розділу IV ГПК України, оскільки апеляційна скарга прийнята до провадження та її розгляд призначений до розгляду в судовому засіданні ухвалою від 27.11.2017 (до набрання чинності новою редакцією ГПК України).

18.12.2017 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) від ТОВ "Правничий дім "КОПІРАЙТ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

22.12.2017 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) від ТОВ "Чесна музика" надійшли пояснення по справі.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.12.2017, здійсненому у зв'язку з перебуванням судді Доманської М.Л., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, для розгляду апеляційної скарги ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Верховця А.А., суддів: Остапенка О.М., Пантелієнка В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів апеляційну скаргу ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у справі № 910/10951/17.

Станом на 26.12.2017 справа №910/10951/17 до Київського апеляційного господарського суду не надсилалась. Відповідно до супровідного листа Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 вих. 01-16477/17 на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у справі № 910/10951/17 для проведення судової експертизи направлено справу № 910/10951/17 у 3-х томах за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" до товариства з обмеженою відповідальністю "АВІДІЛОН", товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА", товариства з обмеженою відповідальністю "МАМАХОХОТАЛА", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАВНИЧИЙ ДІМ "КОПІРАЙТ", товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОРСЬКЕ АГЕНТСТВО "ЧЕСНА МУЗИКА" про стягнення 192.000,00 грн. до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру міністерства внутрішніх справ України.

В судовому засіданні 26.12.2017 представник ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" Чемес В.М., заявив клопотання про витребування оригіналів матеріалів справи № 910/10951/17 в повному обсязі від Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України до Київського апеляційного господарського суду, та просив відкласти розгляд справи у зв'язку з цим.

В судовому засіданні 26.12.2017 головуючий суддя поставив на обговорення клопотання ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" про витребування від Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України оригіналів матеріалів справи № 910/10951/17 в повному обсязі.

Представник ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" Кулак Н.А. підтримала в судовому засіданні клопотання про витребування оригіналів матеріалів справи № 910/10951/17 в повному обсязі, та просила відкласти розгляд справи у зв'язку з цим.

Представник ТОВ "МАМАХОХОТАЛА" Хом'як М.Р., підтримала в судовому засіданні клопотання про витребування оригіналів матеріалів справи № 910/10951/17 в повному обсязі, та просила відкласти розгляд справи у зв'язку з цим.

Представник ТОВ "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" Ясінська Н.В., заперечувала в судовому засіданні проти задоволення клопотання ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" про витребування оригіналів матеріалів справи № 910/10951/17 в повному обсязі від Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністертсва внутрішніх справ України, посилаючись на те що є незрозумілим зміст викладення данного клопотання, скаржник затягує процес.

Водночас за приписами пункту 2 частини першої статті 228 ГПК суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, а згідно з пунктом 12 частини 1 статті 255 ГПК ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржено.

Згідно з абз. 7 п. 19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" якщо матеріали справи надіслано до експертної установи або безпосередньо особі, яка проводить судову експертизу, апеляційна скарга разом з доданими до неї документами надсилається до апеляційної інстанції без матеріалів справи. Якщо такі матеріали необхідні для розгляду апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції самостійно витребовує їх у відповідної установи чи особи.

За наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування від Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України оригінали матеріалів справи № 910/10951/17 в повному обсязі.

Заслухавши пояснення присутніх представників сторін, враховуючи клопотання скаржника про відкладення розгляду справи та необхідність витребування оригіналів матеріалів справи, колегія суддів, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи задовольняє клопотання ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" та відкладає розгляд апеляційної скарги на підставі ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст. 216, 234, 252, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати із Державного науково-дослідного експертно - криміналістичного центру міністерства внутрішніх справ України матеріали справи №910/19051/17 в повному обсязі, яка складається з 3 томів.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у справі № 910/10951/17 на 23.01.2018 о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 1.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження та Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру міністерства внутрішніх справ України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко