Ухвала
від 14.05.2018 по справі 910/23605/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" травня 2018 р. Справа№ 910/23605/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 14.05.2018

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Серв'є Україна

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 (дата складання (підписання) повного тексту рішення: 19.03.2018)

у справі №910/23605/16 (головуючий суддя Зеленіна Н.І., судді: Ярмак О.М., Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Серв'є Україна

до Антимонопольного комітету України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю Оптіма-Фарм, ЛТД (третя особа 1),

Товариство з обмеженою відповідальністю БаДМ (третя особа 2),

Приватне акціонерне товариство Альба-Україна (третя особа 3),

Товариство з обмеженою відповідальністю Людмила-Фарм (третя особа 4),

Товариство з обмеженою відповідальністю А'СТА (третя особа 5),

про визнання частково недійсними пунктів 1-5 рішення від 29.09.2016 №448-р та повністю недійсними пунктів 6-10 цього рішення.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 (дата складання (підписання) повного тексту рішення: 19.03.2018) у справі №910/23605/16 відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Серв'є Україна 22.03.2018 звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 повністю та прийняти нове про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2018 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Серв'є Україна , залучено Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю Оптіма-Фарм, ЛТД , Товариство з обмеженою відповідальністю БаДМ , Приватне акціонерне товариство Альба-Україна , Товариство з обмеженою відповідальністю Людмила-Фарм , Товариство з обмеженою відповідальністю А'СТА в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача; закінчено проведення підготовчих дій та призначено до розгляду апеляційну скаргу на 25.04.2018.

У зв'язку з тим, що станом на 25.04.2018 головуючий суддя - Коротун О.М. знаходилася на лікарняному, призначене на вказану дату судове засідання не відбулося.

Ухвалою від 27.04.2018 розгляд справи призначено на 14.05.2018 о 16:00; зокрема, зобов'язано усіх учасників апеляційного провадження невідкладно (протягом 3-ох днів) надати суду актуальну інформацію щодо зареєстрованого та фактичного місцезнаходження третьої особи 5.

08.05.2018 на офіційному сайті Київського апеляційного господарського суду було опубліковано Повідомлення для учасників справи №910/23605/16, в якому також зазначено про те, що судове засідання за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Серв'є Україна на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 у справі №910/23605/16 відбудеться 14.05.2018 о 16:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

10.05.2018 через канцелярію Київського апеляційного господарського суду від позивача, на виконання ухвали від 27.04.2018, надійшла заява, в якій вказано, що господарські відносини позивача і третьої особи 5 припинені; на момент співпраці з ТОВ А'СТА у договорах було зазначено місцезнаходження: 83059, Донецька область, м. Донецьк, вул. Складська, 3-В, а в ЄДР значиться адреса: 84191, Донецька область, Слов'янський район, село Сергіївка, вул. Паркова, 22.

14.05.2018 через канцелярію Київського апеляційного господарського суду від третьої особи 2, на виконання ухвали від 27.04.2018, надійшли письмові пояснення, в яких зазначено, що відповідно доданих ЄДР актуальне зареєстроване місцезнаходження третьої особи 5 зазначено: 84191, Донецька область, Слов'янський район, село Сергіївка, вул. Паркова, 22.

У зв'язку з перебуванням 14.05.2018 судді Суліма В.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці та відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.05.2018 для розгляду апеляційної скарги було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М. Вказана судова колегія ухвалою від 14.05.2018 прийняла апеляційну скаргу у даній справі до свого провадження.

Разом з тим, 14.05.2018 о 15:50 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду помилково спрацювала автоматична система оповіщення про пожежу, за наслідком якої працівників та відвідувачів суду було попереджено про необхідність терміново залишити приміщення. Оголошення про роботу у звичайному режимі було надано о 16:10. За вказаним фактом було складено відповідний Акт від 14.05.2018.

В судове засідання 14.05.2018, яке через пожежну тривогу розпочалось із запізненням, з'явились представники сторін і третіх осіб 1, 2.

Представники третіх осіб 3, 4, 5 в судове засідання не з'явились.

Представники третіх осіб 3, 4 про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями. Причини неявки суду не повідомили.

Поштове відправлення із копією ухвали від 27.04.2018 про призначення розгляду справи на 14.05.2018, надіслане судом третій особі 5 на адресу, зазначену в ЄДР, було повернуто з відміткою відділення зв'язку: організація не існує .

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про оголошення в перерви.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню, бо перерва в судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, може бути оголошена, якщо розпочато розгляд спору по суті, в той час як справа №910/23605/16 по суті судом апеляційної інстанції ще не розглядалась.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи те, що суду не відомо, чи пов'язана неявка представників третіх осіб 3, 4 з помилковим оголошенням пожежної тривоги, а також відсутності відомостей щодо обізнаності третьої особи 5 про дату, час та місце розгляду справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Серв'є Україна про оголошення перерви в судовому засіданні.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Серв'є Україна на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 у справі №910/23605/16 на 27.06.2018 об 14 год. 05 хв. (Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.05.2018
Оприлюднено03.08.2018
Номер документу75664025
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/23605/16

Постанова від 14.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Ухвала від 14.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 20.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Постанова від 27.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 27.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 23.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 27.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні