Ухвала

від 31.07.2018 по справі 371/1290/17

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31.07.2018 Єдиний унікальний № 371/1290/17

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 375/ 1290 /17

Провадження № 1-кп/371/28 /18

У Х В А Л А

31 липня 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 по об`єднаному кримінальному провадженню, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миронівка Київської області, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Миронівка Київської області, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 05 червня 2018 року було призначено розгляд кримінального провадження на 14 годину 30 хвилин 31 липня 2018 року.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 поклались на розсуд суду.

Суд вважає, що обраний запобіжний захід в виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 підлягає продовженню, так як обраний запобіжний захід в виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 забезпечує виконання процесуальних обов`язків обвинуваченого та відсутність доказів, які свідчать про зменшення ризиків, які були підставою для його обрання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331,350, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання прокурора задовольнити.

2.Продовжити ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 24 години 00 хвилин 28 вересня 2018 року.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1