Ухвала
23 липня 2018 року
м. Київ
справа № 760/11038/17
провадження № 61-39440ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 20 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку БАШТА , Товариство з обмеженою відповідальністю Ай Ті Нет про визнання недійсним договору про встановлення сервітуту нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
06 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із касаційною скаргою на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 20 червня 2018 року у вищевказаній справі.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог закону щодо форми та змісту.
Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.
Керуючись частиною сьомою статті 394 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку БАШТА , Товариство з обмеженою відповідальністю Ай Ті Нет про визнання недійсним договору про встановлення сервітуту нерухомого майна.
Витребувати з Солом'янського районного суду м. Києва матеріали вищезазначеної цивільної справи № 760/11038/17.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя О. В. Ступак
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2018 |
Оприлюднено | 06.08.2018 |
Номер документу | 75691387 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Ступак Ольга В`ячеславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні