Ухвала

від 06.08.2018 по справі 916/3083/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3083/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Разюк Г.П., Колоколова С.І.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Одеська залізниця", м. Одеса

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2018 року, суддя Мавродієва М.В., м. Миколаїв, повний текст складено 24.05.2018 року

у справі № 916/3083/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімплюс", м. Миколаїв

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Одеська залізниця", м. Одеса

про встановлення земельного сервітуту

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 року у справі №916/3083/16 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Одеська залізниця", м. Одеса на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2018 року у справі № 916/3083/16, а також призначено розгляд справи на 17.07.2018 року об 10 год. 00 хв.

У зв'язку з відпусткою суддів Разюк Г.П. з 09.07.2018 року по 03.08.2018 року відповідно до наказу від 21.06.2018 року № 198-в, та Колоколова С.І з 09.07.2018 року по 03.08.2018 року відповідно до наказу від 19.06.2018 року № 193-в судове засідання 17.07.2018 року у справі № 916/3083/16 не відбулось, що підтверджується довідкою Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 року.

Враховуючи приписи статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", абзацом 2 частини 10 статті 32 та підпунктом 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ "Перехідні положення" ГПК України, підпунктами 2.3.17, 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 у редакції від 15.09.2016 року, підпунктом 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів Одеського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 року № 1 (із змінами), принцип незмінності складу суду і наявність процесуальних строків для розгляду справи, судове засідання з розгляду апеляційної скарги призначається на іншу дату.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімплюс", м. Миколаїв надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Миколаївської області.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року №5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

З інформації, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України вбачається, що Господарський суд Миколаївської області та Одеський апеляційний господарський суд мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції тільки 21.08.2018 року о 15:00 год.

З урахуванням викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити, призначити розгляд апеляційної скарги у справі №916/3083/16 на 21.08.2018 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Миколаївської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімплюс", м.Миколаїв про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Одеська залізниця", м. Одеса на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2018 року у справі №916/3083/16 на 21.08.2017 року о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301- 417.

4. Доручити Господарському суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/3083/16, розгляд якої призначено на 21.08.2018 року о 15:00, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Миколаївської області.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Миколаївської області та сторонам у справі.

Головуючий суддя: Г.І. Діброва

Судді: Г.П. Разюк

С.І. Колоколов