Рішення

від 12.01.2010 по справі 16/346-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.01.10р. Справа № 16/346-09

За позовом Закритого акціонерного товариства "Ак та", м. Дніпропетровськ

до Суб'єкта підприємни цької діяльності-фізичної ос оби- ОСОБА_1, м. Дніпр опетровськ

про стягнення 130 000 грн. 00 ко п.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Кохляко в В.С. - представник, дов. від 11 .01.2010р. №б/н;

від відповідача: не з'яви вся, про час і місце судового з асідання був повідомлений на лежним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягну ти з відповідача 130 000 грн. 00 коп. - неустойки відповідно до умов договору оренди від 19.09.2008р. №2/М/А -244 нежитлового приміщення.

Відповідач відзиву на позо в та інших витребуваних судо м документів не надав, його пр едставник у судове засідання не з'явився про час і місце су дового засідання був повідом лений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Г осподарського процесуально го кодексу України розглядає ться за наявними у ній матері алами.

Клопотання про застосуван ня засобів технічної фіксаці ї судового процесу представн иком позивача заявлено не бу ло.

За згодою представника поз ивача у судовому засіданні б уло оголошено вступну та рез олютивну частини рішення.

Дослідивши матеріал и справи, вислухавши пояснен ня представника позивача гос подарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 2 статті 35 Господарського проц есуального кодексу України ф акти, встановлені рішенням г осподарського суду під час р озгляду однієї справи, не дов одяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть уч асть ті самі сторони.

Рішенням господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 21.09.2009р. у справі №25/133-09 за поз овом суб' єкта підприємниць кої діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_1, м. Дніпропетро вськ до Закритого акціонерно го товариства “Акта”, м. Дніпропетровськ п ро стягнення 62 512 грн. 97 коп. було встановлено, що:

- 19.09.2008р. між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (орен дарем) та ЗАТ “Акта” (орендода вцем) було укладено договір № 2/М/А-244 оренди нежитлового прим іщення, згідно умов якого ЗАТ “Акта” - орендодавець переда є, а ФОП ОСОБА_1 - орендар, п риймає в термінове оплатне к ористування (оренду) частину нежитлового приміщення в “Т оргово-розважальному компле ксі (ТРК) “Мост-Сіті”, площею 3 м 2, розташованої за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Глинки, 2 (квартал вулиць Харківська - Плеханова - Коцюбинського - Глинки), 2 рівень, відділ №236;

- відповідно до пункту 3.3.11 Дог овору орендар зобов' язаний надати для узгодження оренд одавцю дизайн-проект “Об' єк ту оренди” в термін до 20-го вер есня 2008р.; при цьому орендодаве ць узгоджує застосовані мате ріали з урахуванням кольоров их та стильових рішень корпо ративного стилю орендаря;

- позивачем не доведено нале жними доказами виконання ним своїх зобов' язань, передба чених пунктом 3.3.11 Договору.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду України від 12.11.2009р. у справі №25/133-09 також встановлен о, що за невиконання умов пун кту 3.3.11 Договору пунктом 4.3.1 оре ндарем передбачена відповід альність.

Згідно статті 610 Цивільног о кодексу України порушенням зобов'язання є його невикона ння або виконання з порушенн ям умов, визначених змістом з обов'язання (неналежне викон ання).

Статтею 611 Цивільного кодек су України встановлено, що у р азі порушення зобов'язання н астають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном, зокрема сплата неустойк и.

Відповідно до частини 1 стат ті 549 Цивільного кодексу Украї ни неустойкою (штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов' язання.

Статтею 230 Господарського к одексу України передбачено, що штрафними санкціями визна ються господарські санкції у вигляді грошової суми (неуст ойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобо в' язаний сплатити у разі по рушення ним правил здійсненн я господарської діяльності, невиконання або неналежне ви конання господарського зобо в' язання; суб' єктами права застосування штрафних санкц ій є учасники відносин у сфер і господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 стат ті 551 Цивільного кодексу Украї ни якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір вста новлюється договором або акт ом цивільного законодавства , а частина 4 статті 231 Господарс ького кодексу України встано влює, що у разі якщо розмір штр афних санкцій законом не виз начено, санкції застосовують ся в розмірі, передбаченому д оговором; при цьому розмір са нкцій може бути встановлено договором у відсотковому від ношенні до суми невиконаної частини зобов' язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відн ошенні до суми зобов' язання незалежно від ступеня його в иконання, або у кратному розм ірі до вартості товарів (робі т, послуг).

Відповідно до пункту 4.3.1 До говору у разі порушення орен дарем зобов' язань згідно пі дпункту 3.3.11 орендар сплачує ор ендодавцю штраф у розмірі 1 000 г рн. 00 коп. за кожний день простр очки.

У зв' язку з порушенням від повідачем своїх зобов' язан ь за Договором позивачем нар аховано штраф відповідно до умов пункту 4.3.1 Договору, який с тановить 130 000 г рн. 00 коп. (з 11.11.2008р. по 20.03.2009р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають з адоволенню.

Згідно із статтею 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати с лід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Суб'єкта підп риємницької діяльності - фіз ичної особи - ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного това риства “Акта” (49083, м. Дніпропет ровськ, вул. Собінова, буд. 1; код ЄДРПОУ 31384531; п/р 260011697 в ВАТ “Ерсте Б анк”, МФО 380009) 130 000 грн. 00 коп. - штрафу, 1 300 грн. 00 коп. - витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу, видати н аказ.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішенн я,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

"18" січня 2010р.