Ухвала
від 02.08.2018 по справі 26/144/10
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 26/144/10

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А.

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 13.01.2017

у справі за заявою боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Постулат"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.01.2017 у справі №26/144/10 відмовлено Публічному акціонерному товариству "ВіЕйБіБанк" (далі за текстом - ПАТ "ВіЕйБіБанк") в задоволення клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 08.10.15 р. по справі №26/144/10. Повернути апеляційну скаргу ПАТ "ВіЕйБіБанк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.10.15 по справі №26/144/10.

27.06.2018 ПАТ "ВіЕйБіБанк" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 13.01.2017 у справі №26/144/10.

Відповідно протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 23.07.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Перевіривши доводи заявника касаційної скарги та дослідивши додані до скарги матеріали, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до ГПК України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Суд звертає увагу на загальновизнаний принцип негайного впливу процесуальних змін на позови, що розглядаються (рішення Європейського Суду з прав людини у справі Brualla Gomez de La Torre v. Spain, 19.12.1997, Repotrs 1997-VIII, п. 35).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї ж особи на це саме судове рішення .

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.05.2018 у справі №26/144/10 відмовлено ПАТ "ВіЕйБі Банк" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 13.01.2017 у справі №26/144/10.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "ВіЕйБі Банк" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 13.01.2017 у справі №26/144/10 на підставі пункту 3 частини 1 статті 293 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №26/144/10 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 13.01.2017 у зазначеній справі.

2. Копію цієї ухвали разом із доданими до скарги матеріалами на 27 аркушах (у тому числі оригіналом платіжного доручення від 08.06.2018 №402421 на суму 1762,00 грн) надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко

Дата ухвалення рішення02.08.2018
Оприлюднено08.08.2018
Номер документу75719087
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/144/10

Ухвала від 12.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 02.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 02.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 31.05.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 07.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 31.03.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 13.01.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 08.10.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні