Ухвала

від 07.08.2018 по справі 489/3583/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №489/3583/16-ц 07.08.2018

Провадження №22-ц/784/1429/18

Справа 489/3583/16-ц

Провадження № 22-ц /784/1429/18

У Х В А Л А

07 серпня 2018 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 липня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства Трикотажник про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 липня 2018 року позов ОСОБА_1 до Садівничого товариства Трикотажник про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено частково.

Стягнуто з Садівничого товариства Трикотажник на користь ОСОБА_1 2872,80 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Однак, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 826,80 грн.

Апелянтом судовий збір не сплачено.

В апеляційній скарзі позивач зазначає, що на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір вона звільнена від сплати судового збору.

Проте, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - лише у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

ОСОБА_1 при пред'явленні позову були заявлені вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що не входить в структуру заробітної плати, тому за цими вимогами вона не звільнена від сплати судового збору.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 липня 2018 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- сплати 826,80 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.

- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв / м. Миколаїв/, 22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998

Номер рахунку: 34316206080007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області С.Ю. Колосовський