Ухвала

від 19.01.2010 по справі 8/232-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.10р. Справа № 8/232-09

За заявою Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 (м. Д ніпропетровськ)

про видачу дубліката наказ у

У СПРАВІ:

За позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ)

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_2 (м.Дніпропе тровськ)

про стягнення 60 000,00 грн.

та

за зустрічним позовом Фізи чної особи - підприємця ОСО БА_2 (м. Дніпропетровськ)

до Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 (м. Дніпропетров ськ)

про визнання договору орен ди недійсним

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторі н.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприє мець ОСОБА_1 (далі-позивач ) звернувся до господарськог о суду із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі-відповідач) про стягнен ня заборгованості за договор ом оренди нежитлових приміще нь № 16/08 від 01.12.2008р. за період з 01.12.2008р . по 05.06.2009р. у розмірі 60 000,00 грн.

Рішенням господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 25.11.09р. первісний позов за доволено та стягнуто з відпо відача на користь позивача - 60 000 грн. 00 коп. боргу, 600 грн. 00 коп. в итрат по сплаті державного м ита, 118 грн. 00 коп. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу, а в задов оленні зустрічного позову ві дмовлено у повному обсязі.

На виконання вищевказаног о рішення суду 11.12.09р. було видан о наказ про примусове викона ння.

Від позивача 15.01.10р. надійшла заява про видачу дубліката н аказу, яка мотивована тим, що в казаний оригінал наказу госп одарського суду Дніпропетро вської області від 11.12.09р. позив ач не отримував, в той час, як в ін був йому надісланий пошто ю замовленою кореспонденціє ю. На підтвердження викладен ого у заяві, позивачем надано довідку від 12.01.10р.

Згідно ч. 1 ст. 120 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, у разі втрати наказу го сподарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановл еного для пред'явлення наказ у до виконання.

Отже, суд вважає подану заяв у такою, що підлягає задоволе нню.

Керуючись ст.ст. 86, 118, 120 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат нака зу господарського суду Дніпр опетровської області від 11.12.09р . по справі № 8/232-09.

Суддя І.Ю. Дубінін