Ухвала

від 26.01.2010 по справі 8/232-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

26 січня 2010 р. Справа № 8/232-09

за позовом:Першого заст упника прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 3 3, м. Вінниця) в інтересах держа ви в особі регіонального від ділення Фонду державного май на України по вінницькій обл асті , як органу уповноважено го державою здійснювати відп овідні функції у спірних пра вовідносинах (вул. Гоголя, 10,м. В інниця, 21100, код ЄДРПОУ 13327990)

до:Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2, іден. номер НОМ ЕР_1)

про стягнення 11 296,59 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судовог о засідання

Представники :

позивача : Ковале нко О.С., за дорученням

прокурора: Сокол ьвяк Я.А, прокурор відділу

відповідача : не з'явив ся

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про ст ягнення з відповідача 11 296,59 грн . , з яких 8 543,38 грн. боргу, 2 063,70 грн. ін фляційних втрат та 689,51 грн. пен і.

Ухвалою суду від 05.11.09 р. дану п озовну заяву прийнято судом до розгляду та призначено до слухання в засіданні суду на 10.12.09 р.

В зв'язку з перебуванням с удді 10.12.09 р. у відрядженні розгл яд справи не відбувся. Ухвало ю суду від 01.12.09 р. справу признач ено до розгляду на 26.01.2010 р.

В засідання суду відповіда ч без поважних причин не з'яви вся. Про час та день розгляду с прави його було повідомлено завчасно та належним чином у хвалою суду від 01.12.09 р. , яку реко мендованим листом надіслано по двом відомим суду адресам .

Відповідач відзиву на позо вну заяву та матеріалів, пере дбачених ухвалами суду від 05.1 1.09 р. та 01.12.09 р. не надав.

По клопотанню представник ів прокурора та позивача спр ава розглядалась без технічн ої фіксації судового процесу .

Розглянувши матеріали спр ави, давши їм оцінку , заслуха вши представників прокурора та позивача, судом встановле но , що відповідач в засідання суду без поважних причин не з 'явився. Вимог ухвал суду від 0 5.11.09 р. та від 01.12.09 р. без поважних п ричин не виконав. Матеріалів , які вимагались цією ухвалою суду в засідання не надав та н е надіслав.

Судом встановлено , що проку рор та позивача не надали суд у в засідання обґрунтованого розрахунку з наданням доказ ів суми позову. В зв'язку з цим представниками прокурора та позивача в засіданні суду по дано клопотання про відкладе ння справи розглядом , яку при йнято судом до розгляду та за доволено.

З огляду на викладене , з мет ою явки в засідання суду відп овідача , надання ним матеріа лів, витребуваних ухвалами с уду від 05.11.09 р. та від 01.12.09 р. , надан ня прокурором та позивачем о бґрунтованого розрахунку з н аданням доказів суми позову, по клопотанню прокурора та п озивача справу розглядом слі д відкласти на 23.02.2010 р. слухання м в 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. 38, ст.77, 86, 115 Госпо дарського процесуального ко дексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти до 23 лютого 2010 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарськог о суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання суду пред ставників прокурора і позива ча та керівника відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по спр аві за три робочі дні до судов ого засідання надати через к анцелярію суду :

Прокурору та позивачу :

1. Обґрунтований розрахуно к з наданням доказів суми поз ову.

Відповідачу :

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання по зивачу;

2. Підтвердити або спростува ти предмет позовних вимог;

3. Докази проведення з позив ачем розрахунків за оренду н ежилого приміщення по позову (платіжні доручення , виписк и з банку - оригінали для огляд у в судовому засіданні , належ но завірені копії в справу);

4. Пояснити з наданням доказ ів за який період виник боргу у відповідача перед позивач ем по вартості орендної плат и по позову;

5. Докази отримання від пози вача претензії № 18-07/819 від 08.04.09 р. п ро сплату боргу за договором оренди та відповідь на неї (ор игінали для огляду в судове з асідання , належно завірені к опії в справу);

6. Акт взаємозвірки розрахун ків з позивачем станом на ден ь подання позову до суду . Орга нізувати з позивачем проведе ння взаємозвірки розрахункі в, що оформити актом . Акт нада ти суду до судового засіданн я;

7. Акт приймання - передачі не житлового приміщення по позо ву від відповідача до позива ча після розірвання договору оренди (акт в справу);

8. Свідоцтво СПД (копії в сп раву , оригінали в засідання). Докази зміни прізвища (копію паспорта в справу).

4. Ухвалу для виконання на діслати рекомендованим лист ом прокурору і позивачу та ре комендованим листом з повідо мленням про вручення поштово го відправлення відповідачу .

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (вул. Володарськ ого, 33, м. Вінниця)

3- позивачу (вул. Гоголя, 10,м. Ві нниця, 21100)

4,5 - відповідачу (АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2)