ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
23 лютого 2010 р. Справа 8/232-09
за позовом:Першого заступника прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця) в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області , як органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах (вул. Гоголя, 10,м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 13327990)
до:Фізичної особи - підприємця Верлан - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1)
про стягнення 11 296,59 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники
позивача : Бабій В.М. - за дорученням
прокурора: Сокольвяк Я.А. - прокурора відділу
відповідача : не з'явився
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов про стягнення з відповідача 11 296,59 грн. , з яких 8 543,38 грн. боргу, 2 063,70 грн. інфляційних втрат та 689,51 грн. пені.
Відповідач в засідання суду повторно без поважних причин не з'явився. Про час та день розгляду справи його було повідомлено завчасно та належним чином - ухвалою суду від 26.01.2010 р. надіслання якої стверджується реєстром відправки поштової кореспонденції суду. За таких обставин суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи за його участю для реалізації ним права судового захисту своїх прав і інтересів . Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України.
Представники прокурор та позивача в засіданні суду свої позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримали в повній сумі , мотивуючи тим , що з відповідачем 26.11.02 р. було укладено договір оренди нежитлового приміщення шахового клубу по вул. Ватутіна, 33 в м. Вінниці загальною площею 50,9 кв. м. , яке по акту приймання - передачі від 26.11.02 р. було передано відповідачу. Відповідно до заяви відповідача від 19.11.08 р. , яку позивач отримав 20.11.08 р. договір оренди від 26.11.02 р. № 144-ГТ було розірвано. Так як відповідач неналежним чином виконувала свої зобов'язання по сплаті вартості орендної плати у неї виник борг перед позивачем в сумі 8543,38 грн., на який відповідно до умов договору та чинного законодавства нараховано пеню в сумі 689,51 грн. та інфляційні втрати в сумі 2063,70 грн.
По клопотанню представників прокурора та позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників прокурора та позивача, судом встановлено , що 26.11.02 р між сторонами було укладено договір оренди № 144-ГТ.
За умовами договору орендодавець (позивач) передає , а орендар (відповідач) приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення - шахового клубу по вул. Ватутіна, 33 в м. Вінниці загальною площею 50,9 кв. м. Майно передано в оренду з метою розміщення в ньому спортивного закладу для школярів та студентів (п. 1.1. договору).
Орендар вступає в строкове платне користування майном у термін вказаний в договорі, але не раніше дати підписання сторонами договору та акта приймання - передачі майна (п. 2.1. договору).
Сторони домовились , що орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна . Орендна плата без ПДВ за базовий місяць розрахунку - жовтень 2002 р. складає 18,05 грн. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється в порядку , визначеному чинним законодавством України. Орендна плата за перший місяць оренди визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за листопад 2002 р. (п. 3.1. договору).
Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць (п. 3.2. договору).
Орендна плата перераховується до державного бюджету щоквартально не пізніше 12 числа наступного за звітним кварталом (п. 3.3. договору).
Відповідно до п. 3.5. договору орендна плата перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі , підлягає індексації і стягується до державного бюджету відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості , з урахуванням індексації, за кожний день прострочення , включаючи день оплати.
Крім того, пунктом 9.1. договору сторони домовились , що за не виконання або неналежне виконання зобов'язання за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.
Строк дії договору один рік - з 26.11.02 р. по 26.11.03 р. включно. (п. 10.1 договору). Але у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну цього договору після закінчення строку його чинності протягом одного місяця договір вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, що були передбачені договором.
Після укладення договору оренди № 144-ГТ від 26.11.02 р. сторонами 26.11.02 р. було складено та підписано акт приймання - передачі орендованого державного нежитлового приміщення по позову.
01.12.03 р. сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до договору оренди № 144-ГТ від 26.11.02 р. , якою сторонами викладено п. 10.1. договору в новій редакції згідно з якою строк дії договору встановлено з 26.11.02 р. по 26.11.05 р.
Також , сторонами 11.05.2007 р. підписано додаткову угоду № 2 до договору оренди № 144-ГТ від 26.11.02 р. , якою сторони домовились, що орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку та перший місяць оплати за новою ставкою - січень 2007 р. та складає 471,29 грн. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється в порядку , визначеному чинним законодавством України. Орендна плата за перший місяць оренди - травень 2007 р. , визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за лютий - травень 2007 р.
Судом встановлено, що 20.11.08 р. відповідач звернулась до позивача з заявою від 19.11.08 р. про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 144-ГТ від 26.11.02 р. з 19.11.08 р. в зв'язку з народженням дитини , яку позивач, згідно вхідного штампу № 18/3197 отримав 20.11.08 р.
На підставі заяви відповідача від 19.11.08 р. позивачем було видано наказ № 528 від 20.11.08 р. про припинення з 19.11.08 р. дії договору оренди укладеного між сторонами № 144-ГТ від 26.11.02 р. з відповідним стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі.
Судом встановлено , що за період дії договору оренди № 144-ГТ від 26.11.02 р. відповідач неналежним чином виконувала свої зобов'язання по сплаті вартості орендної плати за користування нежитлового приміщенням по позову внаслідок чого у неї виник борг перед позивачем в сумі 8543,38 грн. за період з 01.07.06 р. по 18.11.08 р. , який станом на день розгляду справи в суді відповідачем не погашений.
Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.
За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди) (ст. 759 ЦК України).
За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. (ч. 1 ст. 762 ЦК України). Орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі. (ч. 3 ст. 18 Закон України "Про оренду державного та комунального майна").
Станом на день розгляду справи в суді відповідач не надав суду доказів здійснення з позивачем розрахунків в добровільному порядку за оренду нежитлового приміщення в сумі 8543,38 грн. , тому на підставі ст. 11 та ст. 530 ЦК України позовні вимоги позивача слід задоволити.
Судом встановлено , що позивачем крім суми боргу за оренду , на підставі умов договору та чинного законодавства заявлено до стягнення з відповідача 2 063,70 грн. інфляційних втрат за період з 13.10.06 р. по 19.11.08 р. та 689,51 грн. пені за період з 13.10.08 р. по 08.04.09 р.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).
Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до положень ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Пунктом 6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Дослідивши розрахунок позивача заявлених до стягнення санкцій, судом встановлено, що на підставі п. 3.5 договору , ст. 193, 231 ГК України та ст. 625 ЦК України позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 2 063,70 грн. інфляційних втрат за період з 13.10.06 р. по 19.11.08 р. та 689,51 грн. пені за період з 13.10.08 р. по 08.04.09 р. підлягають також задоволенню , як такі що нараховані без порушення норм чинного законодавства.
Судові витрати по справі , на підставі ст. 49 ГПК України, слід віднести за рахунок відповідача , оскільки спір до суду доведено з його вини.
Керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614, 625, 655 Цивільного кодексу України, ст. 193, ст. 232 Господарського кодексу України, ст. 44 , 49, 75 , ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -
ВИРІШИВ :
1. Позовні вимоги задоволити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Верлан - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1 (банківські реквізити не вказано) на користь державного бюджету України (р/р 31115094700002, код ЄДРПОУ 34701167, одержувач Держбюджет м. Вінниці 22080300, банк - ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015) 8543,38 грн. боргу, 2063,70 грн. інфляційних втрат та 689,51 грн. пені.
3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Верлан - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1 (банківські реквізити не вказано) в прибуток Державного бюджету України 112,96 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 25 лютого 2010 р.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокурору (вул. Володарського, 33, м. Вінниця)
3- позивачу (вул. Гоголя, 10,м. Вінниця, 21100)
4,5 - відповідачу (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2010 |
Оприлюднено | 24.03.2010 |
Номер документу | 8217959 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Мельник І.Ю.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін Ігор Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні